Постанова № 58265728, 13.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6279/16-п

Провадження № 3/520/3161/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ДЖЕРМАН АВТОЦЕНТР», ЄДРПОУ 26054401, до адміністративної відповідальності за ст. 163 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №087851 від 30.05.2016 року вбачається, що протокол було складено за порушення ряду статей Податкового кодексу, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дата вчинення правопорушення в протоколі зазначена як 18.04.2016 року.

Однак, відповідно до Акту позапланової виїзної документальної перевірки №1200/1402 від 18.04.2016 року період скоєння правопорушення складає з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суд вважає, що притягнення до адміністративної відповідальності, за дії що відбулися за межею строку для притягнення до відповідальності є незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ДЖЕРМАН АВТОЦЕНТР», ЄДРПОУ 26054401, до адміністративної відповідальності за ст. 163 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ДЖЕРМАН АВТОЦЕНТР», ЄДРПОУ 26054401, до адміністративної відповідальності за ст. 163 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рева С. В.