______________________
Справа № 520/15036/15-а
Провадження № 2-а/520/19/16
УХВАЛА
17.05.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової медичної експертизи у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової медичної експертизи, висновок якої вважає необхідним для зясування обставин справи.
Представник відповідача просив розглядати це клопотання за його відсутності, розгляд клопотання залишає на розсуд суду.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової медичної експертизи у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити. Призначити судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи були медичні показники для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитиною-інвалідом до досягнення ним шестирічного віку?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Надати експерту-(ам) для проведення експертизи матеріали адміністративної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду. У частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 58265595, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15036/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: