31.05.16
Справа № 482/656/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 травня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (далі «Миколаїврибоохорона») про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 садівниче товариство «Соснове» вул. Авіаторів 33, РНОКПП невідомий, за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
18.04.2016 року близько 20.30 год. на р. Південний Буг, поблизу с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, працівниками «Миколаїврибоохорони» був затриманий ОСОБА_1, який під час весняно-літньої нерестової заборони, промисловим знаряддям лову сіткою месиновою, без дозволу, здійснював лов риби.
При огляді, у правопорушника було виявлено виловлену рибу (карась, в кількості 9 шт.), яку в подальшому, разом із знаряддями лову у правопорушника було вилучено. Тим самим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19).
Будучи двічі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому справа розглядалася без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника; описом обєктів лову вилучених у правопорушника; квитанцією № 146 про отримання речей та документів; накладною від 25.04.2016 року, розрахунком, згідно з яким незаконними діями ОСОБА_1 рибному господарству України заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 153 гривні, а також витягом з «Правил любительського та спортивного рибальства».
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 31118106700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 220300001.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) гривень, який сплатити на р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету 220300001, ОКПО суду 02892586.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні, в якості відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України, які сплатити на р/р 31118106700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 220300001.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку месинову, в кількості 1 шт., висотою 1,2 м., довжиною 25 м., з вічком 50 мм., яка зберігається в «Миколаїврибоохороні» за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1-А - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 58264850, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/656/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: