Постанова № 58264663, 07.06.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3/489/1115/16

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

____________________________

П О С Т А Н О В А

07 червня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

16.05.2016 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України за №3/489/1115/16, №3/489/1116/16 відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено наступне:

13.03.2016 р. близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу співмешканки, чим здійснив психологічне насильство у сім'ї, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 1 КУпАП .

16.06.2016 р. близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_2, в саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому суд на підставі ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП України відносно ОСОБА_1, за №3/489/1115/16, №3/489/1116/16.

Об'єднаним справа присвоїти №3/489/1115/16.

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 275,60 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя