Постанова № 58264596, 09.02.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/99/16-п

Провадження № 3/488/160/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2015 року близько 11 години 35 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в ТОВ «Епіцентр К», розташованому по пр. Жовтневий, 234-В, м. Миколаєва, та намагався здійснити дрібну крадіжку товару, а саме винести через лінію кас неоплачений товар - ароматизатор, на загальну суму 48 гривень 75 копійок.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, яке того ж дня повернув співробітникам ТОВ «Епіцентр К».

Крім пояснень правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного проступку, провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 002272 від 19.12.2015 року, рахунка №Счт/МК -0018975 від 19.12.2015 року, висновку ДІМ СДІМ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.12.2015 року, відповідно до яких ТОВ «Епіцентр К» вказаною крадіжкою було завдано збитків в загальному розмірі 48 грн. 75 коп.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпроАП, тобто у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, у вчиненому кається, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 ( двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст. ст. 283-284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривня 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 ( двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова