Ухвала суду № 58263557, 16.05.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3825/16-к

пр.№ 1-кп/464/207/16

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.05.2016 року Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючої - судді Чорної С.З., з участю прокурора Васьківа Б.Я., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, секретаря судового засіданння Довгун Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015140070003757 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 28.04.2016р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Під час проведення підготовчого провадження захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту органу досудового розслідування з мотивів невідповідності такого вимогам КПК.

Заявлене клопотання підтримав обвинувачений.

Прокурор в підготовчому засіданні клопотання заперечив з мотивів безпідставності та вказав, що захисником не наведено жодної законної підстави для повернення обвинувального акту органу досудового розслідування.

Потерпілі клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного.

Клопотання захисника ОСОБА_5. про повернення прокурору обвинувального акту, який надійшов з Львівської місцевої прокуратури №1 №12015140070003757 підлягає відхиленню.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає відкрите судове засідання з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника участь яких є обов"язковою.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12015140070003757 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 24.05.2016р. на 11.30год. з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Головуючий: