Справа № 464/3686/16-ц
Номер провадження 2/464/1220/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 квітня 2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору припиненим , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання іпотечного договору припиненим.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 107-114, 119-120, 127-128 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору припиненим.
Призначити судовий розгляд на 23 травня 2016 року на 10.00 год. в приміщенні суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Копію ухвали направити сторонам і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 23.05.2016.
Відповідачам - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.
Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивачі мають право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивачі мають право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Викликати в судове засідання позивача, представника позивача, представників відповідачів та третю особу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Горбань
Судове рішення № 58263520, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3686/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: