Справа № 464/7781/15-а
пр.№2-аз/464/2/16
У Х В А Л А
судового засідання
08.04.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департамент містобудування ОСОБА_3 міської ради, про скасування ухвали ОСОБА_3 міської ради.
З метою забезпечення позову позивач ОСОБА_2 просить заборонити відповідачу ОСОБА_3 міській раді, третій особі Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради, іншим підрозділам та управлінням ОСОБА_3 міської ради, третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, приватизації, підготовки до приватизації земельних ділянок по вул.Рахівській, 29 у м.Львові та по вул.Рахівській, 27 у м.Львові до завершення розгляду даної справи.
В обґрунтування заяви покликається на те, що 01 квітня 2016 року його та третю особу ОСОБА_4 було викликано на узгоджувальну комісію по земельних спорах ОСОБА_3 міської ради, де з'ясувалося, що ОСОБА_3 міською радою розпочато розгляд питання про передачу у приватну власність сторонам даної справи спірної землі між ділянками, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Рахівська, 27, та м.Львів, вул.Рахівська, 29. Стверджує, що незважаючи на наявність спору, встановлення порядку землекористування в межах спірних правовідносин понад півстоліття тому, на узгодження меж між суміжними землекористувачами будинків 27 та 29, що підтверджується матеріалами справи (Акт встановлення і показу меж земельної ділянки, Договір дарування земельної ділянки), вичерпання права на приватизацію земельної ділянки власниці будинку №29 по вул.Рахівській у м.Львові, присвоєння кадастрового номеру спірній земельній ділянці як частини ділянки №27, а також те, що ОСОБА_4 ніколи не був землекористувачем спірної ділянки, відповідачем вчиняються дії щодо відчуження останньої, що вказує на очевидну небезпеку заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам як позивача, а їх захист та відновлення стане неможливим без вжиття надмірних додаткових заходів і значних зусиль та витрат.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та втрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
З ч.4 ст.117 КАС України вбачається, що позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Враховуючи обставини справи, предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 міській раді, третій особі Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради, іншим підрозділам та управлінням ОСОБА_3 міської ради, третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, приватизації, підготовки до приватизації земельних ділянок по вул.Рахівській, 29 у м.Львові та по вул.Рахівській, 27 у м.Львові. Невжиття заходів по забезпеченні позову, може призвести до передання спірних земельних ділянок у власність інших осіб, що призведе до порушення прав позивача, внаслідок чого виконання рішення суду буде суттєво утруднене чи неможливе.
Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволити.
Заборонити ОСОБА_3 міській раді (м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04055896), Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради (м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 34857473), іншим підрозділам та управлінням ОСОБА_3 міської ради, третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, приватизації, підготовки до приватизації земельних ділянок по вул.Рахівській, 29 у м.Львові та по вул.Рахівській, 27 у м.Львові.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 міській раді та Сихівському ВДВС ЛМУЮ для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий
Оригінал виготовлено в одному екземплярі.
Судове рішення № 58263499, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7781/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: