Ухвала суду № 58263445, 06.05.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7781/15-а

пр.№ 2-аз/464/3/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

06.05.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департамент містобудування ОСОБА_3 міської ради, про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправною та скасування ухвали ОСОБА_3 міської ради.

З метою забезпечення позову позивач ОСОБА_2 просить заборонити відповідачу ОСОБА_3 міській раді, третій особі Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради, іншим підрозділам та відділам ОСОБА_3 міської ради, іншим особам вчиняти будь-які дії щодо підготовки до приватизації, приватизації та відчуження земельних ділянок по вул.Рахівській, 29 у м.Львові та по вул.Рахівській, 27 у м.Львові до завершення розгляду даної справи.

В обґрунтування заяви покликається на те, що нещодавно його та третю особу ОСОБА_4 було викликано на узгоджувальну комісію по земельних спорах ОСОБА_3 міської ради, де йому стало відомо, що ОСОБА_3 міською радою розпочато розгляд питання про передачу у приватну власність ОСОБА_4 спірної земельної ділянки між ділянками, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Рахівська, 27, та м.Львів, вул.Рахівська, 29. Стверджує, що незважаючи на наявність спору, встановлення порядку землекористування в межах спірних правовідносин понад півстоліття тому, на узгодження меж між суміжними землекористувачами будинків №27 та №29, що підтверджується матеріалами справи (акт встановлення і показу меж земельної ділянки, договір дарування земельної ділянки), присвоєння кадастрового номеру спірній земельній ділянці як частини ділянки №27, а також те, що ОСОБА_4 ніколи не був землекористувачем спірної ділянки, відповідачем вчиняються дії щодо відчуження останньої, що вказує на очевидну небезпеку заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам як позивача, а їх захист та відновлення стане неможливим без вжиття надмірних додаткових заходів і значних зусиль та витрат.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та втрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З ч.4 ст.117 КАС України вбачається, що позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи обставини справи, предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 міській раді, третій особі Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради, іншим підрозділам та відділам ОСОБА_3 міської ради, іншим особам вчиняти будь-які дії щодо підготовки до приватизації, приватизації та відчуження земельних ділянок по вул.Рахівській, 29 у м.Львові та по вул.Рахівській, 27 у м.Львові. Невжиття заходів по забезпеченні позову, може призвести до передання спірної земельної ділянки у власність інших осіб, що призведе до порушення прав позивача, внаслідок чого виконання можливого рішення суду буде суттєво утруднене чи неможливе.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити ОСОБА_3 міській раді (м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04055896), Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради (м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 34857473), підрозділам та відділам ОСОБА_3 міської ради, іншим особам вчиняти будь-які дії щодо щодо підготовки до приватизації, приватизації та відчуження земельних ділянок по вул.Рахівській, 29 у м.Львові та по вул.Рахівській, 27 у м.Львові .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 міській раді, Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради та ВПВР Головного територіального управління юстиції у Львівській області - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному екземплярі.