Справа №464/2687/16-ц
пр № 2/464/1024/16
У Х В А Л А
22.04.2016 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ «Універсал Банк» про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зняття арешту з майна.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» подала до суду заяву про витребування доказів, в якому просить витребувати з Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відомості щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 496,5 кв.м., житловою площею 218,3 кв.м. за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.О.Мишуги, 58, що було накладено постановою серії та номер № 29196388 відділу примусового виконання рішень ДВС України від 23.05.2012р., номер запису про обтяження 13210878; а також щодо накладення арешту на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,0937 га, кадастровий номер 4610136800:01:006:0053, що розташована за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.О.Мишуги, 58, що було накладено постановою серії та номер № 29196388 відділу примусового виконання рішень ДВС України від 23.05.2012р., номер запису про обтяження 13211628, а саме надати копії відповідних постанов, вказати підстави накладення вказаних арештів та можливість їхнього скасування. При цьому представник просить здійснювати розгляд вказаного клопотання у його відсутності.
У зв’язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником позивача клопотання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що наявна в Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України інформація та відповідна документація необхідна для повного та об’єктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13) відомості щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 496,5 кв.м., житловою площею 218,3 кв.м. за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.О.Мишуги, 58, що було накладено постановою серії та номер № 29196388 відділу примусового виконання рішень ДВС України від 23.05.2012р., номер запису про обтяження 13210878; а також щодо накладення арешту на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,0937 га, кадастровий номер 4610136800:01:006:0053, що розташована за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.О.Мишуги, 58, що було накладено постановою серії та номер № 29196388 відділу примусового виконання рішень ДВС України від 23.05.2012р., номер запису про обтяження 13211628, а саме надати належним чином завірені копії відповідних постанов, вказати підстави накладення вказаних арештів та можливість їхнього скасування.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий:
Судове рішення № 58263403, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2687/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: