Ухвала суду № 58262781, 03.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
335/2312/13-ц
Номер документу
58262781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/2312/13-ц 2-зз/335/8/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Запорізької філії, ОСОБА_2, треті особи: Приватне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль в особі Запорізької філії, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, встановив:

13.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Запорізької філії, ОСОБА_2, треті особи: Приватне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль в особі Запорізької філії, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2013 року були застосовані заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру №16 в будинку №46, що знаходиться по вулиці Перемоги в м. Запоріжжя, яка на праві власності належить ОСОБА_1 до вирішення справи по суті.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2013 року, позовна заява була задоволена частково. Прилюдні торги з продажу предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1, що проводилися 11.03.2013 року Запорізькою філією Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція - визнані недійсними. Протокол проведення прилюдних торгів від 11.03.2013 року №05/306/12/І-6 скасований.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 05.11.2013 року, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2013 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів з продажу предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1, що проводилися 11.03.2013 року Запорізькою філією Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» - недійсними, скасування протоколу проведення прилюдних торгів від 11.03.2013 року №05/306/12/1-6 скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.12.2013 року, ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті касаційного провадження по вищевказаній цивільній справі.

Постановою Верховного суду України від 23.04.2014 року, ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.12.2013 року залишена без змін.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе скасувати раніше вжиті заходи забезпечення позову по цивільній справі №335/2312/13-ц у вигляді арешту квартири №16 в будинку №46, що знаходиться по вулиці Перемоги в м. Запоріжжя, оскільки необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІІН: НОМЕР_1, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46/16) до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, пр-т Металургів,6), Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Запорізької філії (ЄДРПОУ 32277680, м. Запоріжжя, вул. Радянська, 34), ОСОБА_2 (ІІН: НОМЕР_2, АДРЕСА_2), треті особи: Приватне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль в особі Запорізької філії (м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд.24) про визнання прилюдних торгів недійсними, а саме: зняти арешт з квартири №16 в будинку №46, що знаходиться по вулиці Перемоги в м. Запоріжжя, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Строк предявлення до виконання до 03 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги, в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58262781 ?

Документ № 58262781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58262781 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58262781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58262781, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58262781, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58262781 відноситься до справи № 335/2312/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/2312/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58262777
Наступний документ : 58262795