Ухвала суду № 58262746, 13.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2081/16-ц

пр. № 2-во/336/39/2016

УХВАЛА

13 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 14.04.2016 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України заборгованості по заробітній платі. В заяві зазначила, що в судовому наказі допущено описку, невірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача, замість НОМЕР_1, зазначено 346063084. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення, просила виправити цю описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу допущена описка, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2, що підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків (а.с. 4). Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу, що підтверджується копією постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючий наведене, суд вважає необхідним виправити цю описку.

Керуючись ст.ст. 95, 208-210, 219, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 336/2081/16-ц, пр. № 2-н/336/211/2016, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.04.2016 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України заборгованості по заробітній платі.

Вважати правильним ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_3 Дмитрвіни НОМЕР_1.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова