Справа № 317/2534/16-п
№/п 3/317/414/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Умвельт-Запоріжжя», який мешкає за адресою: вул.. Центральна, 112, с. Веселянка Запорізького району Запорізької області, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.08.2004 р.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2016 р. о 08 годині 40 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КО 426 КАМАЗ 43253 д/н НОМЕР_2 під час руху заднім ходом, не впевнився в безпеці, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дах АЗС № 21) по вул.. Алюмінієва, 2а в м. Запоріжжі. В результаті ДТП транспортний засіб не пошкоджено, травмованих немає. Нанесено збитки АЗС № 21 Запоріжнафтопродукт.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 367890 від 27.05.2016 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3) на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 367890 від 27.05.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Нікітін
Судове рішення № 58262327, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2534/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: