2/312/19/2016
312/42/16-ц
07.06.2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
7 червня 2016 року с. Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого Кругового В.О.
при секретарі Лісничій А.Л..
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Управління Держземагенства у м.Енергодар, та відділ Державної реєстрації Великобілозерської РДА про розірвання договору оренди земельної ділянки, та стягнення орендної плати за час користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні рішення суду у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Управління Держземагенства у м.Енергодар, та відділ Державної реєстрації Великобілозерської РДА про розірвання договору оренди земельної ділянки, та стягнення орендної плати за час користування земельною ділянкою задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39319 грн. 37 коп. орендної плати за користування земельною ділянкою з урахуванням індексу інфляції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн.21 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог позивачу відмовити.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися у Великобілозерському районному суді 10 червня 2016 року.
.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана па протязі 10 днів до суду апеляційної інстанції, через Великобілозерський районний суд.
Суддя В.О.Круговой
Судове рішення № 58262124, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 312/42/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: