YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Василівський районний суд Запорізької області

Вирок № 58262097, 10.06.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення

10.06.2016

Номер справи

311/1073/15-к

Номер документу

58262097

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/1073/15-к

1-кп/311/26/2016

10.06.2016

Кримінальне провадження

№ 1-кп/311/26/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року м. Василівка

Колегія Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

суддів Носика М.А., Кочевої І.В.

прокурора Гіда І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, який народився 17.01.1964 року в с. Ново-Запорізьке Червоноармійського району Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, - обвинуваченого за ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1,2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В ИЛ А:

Приблизно 28- 29 листопада 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, знаходячись на відкритій місцевості в с.Плавні Василівського району Запорізької області, виявив дикоростучі кущі конопель і достовірно знаючи те, що виявлені кущі є наркомісткими, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів";Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995,Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», зірвав вказані кущі конопель разом зі стеблами, листям та верхівковими частини, після чого, продовжуючи реалізацію умислу, розмістив зірвані рослини конопель за місцем свого мешкання на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області з метою висушування, чим вчинив дії по незаконному придбанню та виготовленню наркотичного засобу канабісу (марихуани) для подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, за вказаними вище мотивом та метою, діючи з прямим умислом, зібрав сухі частини листя та стеблі коноплі, подрібнив їх та постійно незаконно зберігав за місцем свого мешкання для подальшого збуту.

Після чого, 09.02.2015 року, в період часу з 11 години 05 хвилин по 11 годину 41 хвилину, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за вказаними вище мотивами, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, які раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав, знаходячись в житловому будинку на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 150 гривень суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору,

поміщену в паперовий згорток, яка згідно до висновку експерта №250 від 11.02.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,1659 грама.

Далі, ОСОБА_1 09.02.2015 року, в період часу з 11 години 05 хвилин по 11 годину 41 хвилину, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання ужитловому будинку на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, у безоплатній формі, шляхом пригощання, незаконно повторно збув, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) шляхом передачі ОСОБА_3

Після чого, ОСОБА_1, 09.02.2015 року, в період часу з 11 години 05 хвилин по 11 годину 41 хвилину, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання ужитловому будинку на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, у безоплатній формі, шляхом пригощання, незаконно повторно збув, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) шляхом передачі ОСОБА_4

Крім того, ОСОБА_1 09.02.2015 року, в місті Василівка Василівського району Запорізької області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, безоплатно надав приміщення будинку №26 по вулиці Каховська, для вживання наркотичних засобів.

Так, в період часу з 11 години 05 хвилин по 11 годину 41 хвилину до нього додому прийшли його знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яким ОСОБА_1 дозволив вжити наркотичний засіб, який він раніше виготовив та незаконно збув шляхом пригощання.Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, використовуючи полімерну пляшку, на горловині якої закріпили жерстяну перфоровану кришку, стали вживати наркотичний засіб - канабіс (марихуану) шляхом куріння.

Приблизно 28- 29 листопада 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, знаходячись на відкритій місцевості в с.Плавні Василівського району Запорізької області, виявив дикоростучі кущі конопель і достовірно знаючи те, що виявлені кущі є наркомісткими, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів";Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995,Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», зірвав вказані кущі конопель разом зі стеблами, листям та верхівковими частини, після чого, продовжуючи реалізацію умислу, розмістив зірвані рослини конопель за місцем свого мешкання на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області з метою висушування, чим вчинив дії по незаконному придбанню та виготовленню наркотичного засобу канабісу (марихуани) для подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, за вказаними вище мотивом та метою, діючи з прямим умислом, зібрав сухі частини листя та стеблі коноплі, подрібнив їх та постійно незаконно зберігав за місцем свого мешкання для подальшого збуту.

Після чого, 11.02.2015 року, в період часу з 13 години 25 хвилин по 14 годину 05 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за вказаними вище мотивами, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, які він раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав, знаходячись в житловому будинку на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно повторно збув ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 100 гривень суху речовину рослинного походження

сіро-зеленого кольору, поміщену в паперовий згорток та поліетиленовий пакет, яка згідно до висновку експерта №263 від 20.02.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,6786 грама.

Приблизно 28- 29 листопада 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, знаходячись на відкритій місцевості в с.Плавні Василівського району Запорізької області, виявив дикоростучі кущі конопель і достовірно знаючи те, що виявлені кущі є наркомісткими, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів";Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995,Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», зірвав вказані кущі конопель разом зі стеблами, листям та верхівковими частини, після чого, продовжуючи реалізацію умислу, розмістив зірвані рослини конопель за місцем свого мешкання на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області з метою висушування, чим вчинив дії по незаконному придбанню та виготовленню наркотичного засобу канабісу (марихуани) для подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, за вказаними вище мотивом та метою, діючи з прямим умислом, зібрав сухі частини листя та стеблі коноплі, подрібнив їх та постійно незаконно зберігав за місцем свого мешкання для подальшого збуту.

Після чого, 13.02.2015 року, в період часу з 11 години 25 хвилин по 12 годину 12 хвилин, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за вказаними вище мотивами, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, які раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав, знаходячись в житловому будинку на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно повторно збув ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 100 гривень суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, поміщену в паперовий згорток, яка згідно до висновку експерта №301 від 23.02.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,125 грама.

Приблизно 28- 29 листопада 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, знаходячись на відкритій місцевості в с.Плавні Василівського району Запорізької області, виявив дикоростучі кущі конопель і достовірно знаючи те, що виявлені кущі є наркомісткими, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів";Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995,Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», зірвав вказані кущі конопель разом зі стеблами, листям та верхівковими частини, після чого, продовжуючи реалізацію умислу, розмістив зірвані рослини конопель за місцем свого мешкання на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області з метою висушування, чим вчинив дії по незаконному придбанню та виготовленню наркотичного засобу канабісу (марихуани) для подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, за вказаними вище мотивом та метою, діючи з прямим умислом, зібрав сухі частини листя та стеблі коноплі, подрібнив їх та постійно незаконно зберігав за місцем свого мешкання для подальшого збуту.

Після чого, 16.02.2015 року, в період часу з 11 години 15 хвилин по 11 годину 55 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за вказаними вище мотивами, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, які раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав, знаходячись в житловому будинку на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно повторно збув ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 100 гривень суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, поміщену в два паперові згортки, яка згідно до висновку експерта №302 від 23.02.2015, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маси яких в перерахунку на суху речовину складають 2,1378 грама та 3,1156 грама, загальною масою 5,2534 грама.

Крім цього, 16 лютого 2015 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні житлового будинку, розташованому на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, в присутності ОСОБА_5, завідомо знаючи про те, що ОСОБА_5Н, ІНФОРМАЦІЯ_2, є неповнолітнім та не вживає наркотичні засоби, маючи умисел на схилення його до вживання наркотичних засобів, шляхом пропозиції та збудження бажання вжити наркотичний засіб, схилив ОСОБА_5 до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), котрий попередньо виготовив у вказаному будинку, після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_5, використовуючи раніше пристосований для вживання канабісу (марихуани) пристрій (фрагмент полімерної пляшки коричневого кольору з етикеткою «zibert», на горловині якого закрита жерстяною перфорованою кришкою та фрагмент полімерної пляшки), зробили по одній затяжці диму, котрий виходив з даного наркотичного засобу.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 16 лютого 2015 року в місті Василівка Василівського району Запорізької області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, безоплатно повторно надав приміщення будинку №26 по вулиці Каховська, для вживання наркотичних засобів.

В цей день, в період часу з 11 години 00 хвилин по 12 годину 20 хвилин, до нього додому прийшли його знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яким ОСОБА_1 дозволив вжити наркотичний засіб.Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подрібнили фрагменти та листя канабісу за допомогою металевого сита та використовуючи полімерну пляшку, на горловині якої закріпили жерстяну перфоровану кришку, стали вживати виготовлений та подрібнений наркотичний засіб - канабіс (марихуану) шляхом куріння.

16 лютого 2015 року при проведенні обшуку території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, за місцем мешкання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки коричневого кольору (верхня частина) з етикеткою «zibert», на якій наявні нашаруванням речовини коричневого кольору, горловина якого закрита жерстяною перфорованою кришкою з нашаруванням речовини коричневого кольору, та фрагмент полімерної пляшки (нижня частина), на якій наявні нашарування речовини коричневого кольору, які, згідно висновку експерта №308 від 24 лютого 2015 року, відносяться до групи канабіноїдів (включаючи основний психоактивний канабіноїд - тетрагідроканабінол), що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), масу якого встановити неможливо у звязку з незначною кількістю на вищевказаних предметах, та металеве сито з полімерною ручкою з нашаруваннями речовини сіро-зеленого кольору, які згідно висновку експерта №303 від 24 лютого 2015 року відносяться до групи канабіноїдів (включаючи основний психоактивний канабіноїд - тетрагідроканабінол), що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), масу якого встановити неможливо у звязку з незначною кількістю на вищевказаних предметах.

Приблизно 28- 29 листопада 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, знаходячись на відкритій місцевості в с.Плавні Василівського району Запорізької області, виявив дикоростучі кущі конопель і достовірно знаючи те, що виявлені кущі є наркомісткими, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного

виготовлення, зберігання та подальшого збуту наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів";Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995,Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», зірвав вказані кущі конопель разом зі стеблами, листям та верхівковими частини, після чого, продовжуючи реалізацію умислу, розмістив зірвані рослини конопель за місцем свого мешкання на території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області з метою висушування, чим вчинив дії по незаконному придбанню та виготовленню наркотичного засобу канабісу (марихуани) для подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, за вказаними вище мотивом та метою, діючи з прямим умислом, зібрав сухі частини листя та стеблі коноплі, подрібнив їх та постійно незаконно зберігав за місцем свого мешкання для подальшого збуту.

Крім того, 16.02.2015 року, в період часу з 12 години 33 хвилини до 13 години 48 хвилин, на підставі ухвали слідчого суді Василівського районного суду Запорізької області було проведено обшук території домоволодіння №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, за місцем мешкання ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: три полімерні лантухи з сухими рослинами сіро-зеленого кольору з листям і стеблами загальними масами 800,0 грам, 1900,0 грам, 2000,0 грам, полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 500,0 грам, полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 8,3101 грама, полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,5645 грама, полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою, 20,7 грама, яка, згідно висновку експерта №303 від 24.02.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 744,0 грама, 1767,0 грама, 1860,0 грама, 465,0 грама, 7,7284 грама, 0,5249 грама та 19,251 грама, загальною масою 4863,5043 грама, що, відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром.

В судовому засіданні 10.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, однак, від дачі показань як від відповідей на питання, відмовився.

В судовому засіданні 13.05.2016 обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснивши, що дійсно, приблизно 28-29 листопада 2014 року він разом зі своїм сусідом ОСОБА_6 в с.Плавні Василівського району Запорізької області, виявили дикоростучі кущі конопель. Йому було достовірно відомо про те, що виявлені кущі є наркомісткими, оскільки він на протязі багатьох років вживав коноплю шляхом куріння.

Вони вирішили нарвати коноплі для власного вживання. Виривали кущі коноплі під корінь, після чого перенесли їх додому до ОСОБА_6, де склали на подвірї, щоб сушилася, після чого склали в сарай. Додому він забрав приблизно три кущі, які зберігав в будинку №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області, за місцем свого проживання, у ванній кімнаті.

Потім вони з двору ОСОБА_6 перенесли всю коноплю до нього додому, де склали в сарай, оскільки у ОСОБА_6 не зачинялися двері сараю.

З ОСОБА_4 він був знайомий, оскільки проживали по-сусідству. ОСОБА_4 інколи приходив до нього додому, вони вживали спиртні напої. З ОСОБА_3 його познайомив 09.02.2016 року ОСОБА_4

09.02.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийшли до нього додому в гості, де на кухні за допомогою бульбулятора, вживали наркотичний засіб - маріхуану, шляхом куріння. Він не заперечував проти цього, але сам не курив, оскільки вживав в той день спиртні напої.

Наркотичний засіб з собою приніс ОСОБА_4, який розділив на дві частини, одну з яких - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 викурили, а іншу- Бабич О.П. попросив його передати ОСОБА_3, що він й зробив, при цьому, він добре знав, що цей засіб-конопля є наркотичним засобом. ОСОБА_3 передав йому 100 грн., які він передав ОСОБА_4

16.02.2016 року до нього в гості знов прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який вживав на кухні за допомогою бульбулятора, наркотичний засіб - маріхуану, шляхом куріння. Де саме ОСОБА_3 взяв коноплю, йому не відомо. Не бачив, щоб ще хтось в цей день в його будинку вживав наркотичні засоби. Він не заперечував проти цього, але сам не курив, оскільки вживав в той день спиртні напої.

Крім того, на прохання ОСОБА_3 він взяв з ванної кімнати одну гілку коноплі та подарував йому, безкоштовно.

З ОСОБА_5 16.02.2016 року його познайомив ОСОБА_4, які прийшли до нього додому в гості разом. При цьому, в руках у ОСОБА_5 була бутилка пива. ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 є його племінником та неодноразово наголошував на тому, що він є неповнолітнім, називаючи його вік, але він точно не памятає який саме. Не бачив, щоб ОСОБА_5 в його будинку вживав наркотичні засоби, сам він його теж до цього не схиляв.

Не заперечує, що вилучена 16.02.2016 року працівниками міліції конопля в його будинку та сараї, належить йому, як і інші вилучені в цей день предмети, але заперечує той факт, що він зберігав наркотичні засоби з метою збуту, що продавав наркотичні засоби, що схиляв будь-кого до вживання наркотичних засобів.

Стверджує, що зберігав наркотичні засоби з метою власного вживання.

Не заперечує того факту, що в його будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вживали наркотичні засоби шляхом куріння, проти чого він не заперечував, у чому розкаюється. При цьому, він не знав, що за це передбачена кримінальна відповідальність.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначених вище злочинів підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що на початку 2015 року, приблизно о 10-30 годині, точно дату не памятає, він йшов з роботи, на якій працював не офіційно, де на з/д вокзалі в м.Василівка розвантажував потяги. По вул.Каховська він присів на бордюр перепочити біля одного з будинків, номер якого він не памятає. У дворі знаходився ОСОБА_1, з яким він на той час знайомий не був.

Він попросив у ОСОБА_1 дати йому води, на що той виніс воду та запитав, що він тут робить, на що він відповів, що йде з роботи. Тоді ОСОБА_1 запропонував йому перепочити у нього в будинку, на що він погодився, так як був втомлений, та вони пройшли до будинку, де сиділи розморвляли.

Через приблизно 20-30 хвилин до ОСОБА_1 прийшов ще один чоловік, з яким він не був знайомий, імя не памятає, який з ОСОБА_1 перебував у кухні, після чого ОСОБА_1 покликав його та запропонував вжити шляхом куріння за допомогою бульбулятора, який стояв на столі, марихуану, яка, як він пояснив, знімає втому. При цьому, ОСОБА_1 йому не погрожував, а неодноразово пропонував це зробити. Хоча він раніше не вживав наркотичні засоби, погодився на вмовляння ОСОБА_1

На питання ОСОБА_1, він відповів, що є неповнолітнім, але ОСОБА_1 сказав, що оскільки йому майже 18 років, то вже можна вживати наркотичні засоби.

ОСОБА_1 показав йому суху зелену траву, яка мала неприємний запах, та пояснив, що це конопля-марихуана.

ОСОБА_1 спочатку показав йому, як необхідно курити коноплю, зробивши декілька вдохів марихуани з бульбультора, після чого він зробив приблизно два вдохи, відчув запаморочення, ОСОБА_1 відвів його в іншу кімнату, де він сидів в креслі приблизно 1 годину.

Він бачив, що до ОСОБА_1 ще приходили незнайомі йому люди.

Тоді до будинку забігли працівники міліції, які проводили обшук, виносили з сараю та будинку мішки з якоюсь травою, але, що саме це була за трава, йому не відомо. Потім, в той же день, його повезли до лікарні, де він здавав аналізи.

Того ж дня в присутності матері його допитали в якості свідка.

В судовому засіданні доказів на підтвердження факту надання цим свідком неправдивих показань, встановлено не було;

- показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що давно знайомий з ОСОБА_1 на протязі приблизно 3-4 років.

Вони разом неодноразово вживали спиртні напої та наркотичні засоби, у тому числі, за місцем проживання ОСОБА_1 Також він неодноразово був свідком того, що ОСОБА_1 продавав наркотичні засоби чоловікові на імя ОСОБА_4.

Зокрема, в його присутності у лютому 2015 року ОСОБА_1 неодноразово продавав ОСОБА_4 марихуану, а той передавав йому за це грошові кошти в сумі приблизно по 100-150 гривен. Також, він разом з ОСОБА_4 неодноразовов в лютому 2015 року вживав в будинку у ОСОБА_1 марихуану за допомогою бульбулятора, який стояв на столі в кухні, шляхом куріння.

Також, в лютому 2015 року, коли він знаходився в будинку у ОСОБА_1, він був свідком, як хлопець, на імя ОСОБА_5, на питання його чи ОСОБА_1 про вік, повідомив у присутності ОСОБА_1, що йому приблизно 17-18 років, точно він (ОСОБА_4П.), не памятає. ОСОБА_1 вмовляв ОСОБА_5 вжити шляхом куріння марихуану, показавши, як це треба робити, на що той погодився та також зробив декілька вдохів марихуани з бульбультора.

До вживання та на продаж ОСОБА_1 сам готував марихуану шляхом перетирання через сито.

Його марихуаною ОСОБА_1 завжди пригощав, тому він не платив йому за це кошти. А він, у свою чергу, пригощав ОСОБА_1 водкою.

Стверджує, що з вказаними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він познайомився в лютому 2015 року в будинку у ОСОБА_1

16.02.2015 року, коли він знаходився в будинку у ОСОБА_1, прийшли співробітників міліції, які проводили обшук, в ході якого вилучили у ОСОБА_1 велику кількість кущів марихуани, яка знаходилась в будинку та сараї, а також бульбулятор. Потім, в той же день, його повезли до лікарні, де він здавав аналізи.

В судовому засіданні доказів на підтвердження факту надання цим свідком неправдивих показань, встановлено не було;

- показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що відносно нього вживалися заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних, оскільки він хвилювався за своє життя та здоровя, а також своїх рідних. В лютому 2015 року, точно дати не памятає, на прохання працівників міліції, він добровільно приймав участь в якості закупного при проведенні оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_1 При цьому, тиску на нього ніхто не чинив. До цього часу він неодноразово купував у ОСОБА_1 наркотичні засоби для власного споживання, вони були знайомі приблизно на протязі 6 місяців- 1 року.

Оперативні закупки знімалися за допомогою прихованих камер, які були прикріплені на його одязі.

При закупівлях наркотичних засобів у ОСОБА_1, йому працівники міліції зачитували його права, обшукували, видавали кошти на купівлю наркотичних засобів, при цьому, весь процес знімали на відеокамеру, у присутності понятих. Далі він йшов до ОСОБА_1, за місцем його проживання, де купував за видані кошти «марихуану», після чого він повертався до міліції, де видавав у присутності понятих придбану речовину, його знов обшукали та він розповідав де, у кого та яким чином придбав її. «Марихуану» вилучали, запаковували та опечатували, а також складалися відповідні протоколи, які він та поняті підписували.

Він також, як сам, так і з чоловіком, на імя ОСОБА_3, неодноразово, у тому числі, в лютому 2016 року, утому числі, разом з ОСОБА_1, в будинку останнього, курили за допомогою бульбулятора марихуану, якою той пригощав. При цьому, ОСОБА_1 не примушував їх це робити.

Маріхуану він купував у ОСОБА_1 за кошти в розмірі 100-150 грн., ціну встановлював ОСОБА_1 Також він був присутній при приготування наркотичного засобу ОСОБА_1 перед продажем, який він перетирав через сито.

16.02.2015 року, після чергової закупівлі ним у ОСОБА_1 наркотичних засобів, співробітники міліції проводили обшук, в ході якого вилучили у ОСОБА_1 велику кількість кущів марихуани, яка знаходилась в будинку та сараї, а також бульбулятор. Потім, в той же день, його повезли до лікарні, де він здавав аналізи.

16.02.2015 року в будинку у ОСОБА_1 також був молодий хлопець, але, чи вживав він наркотичні засоби, не памятає.

На даний час вже не памятає всього, що відбувалося під час цих закупівель, у звязку зі спливом часу.

В судовому засіданні доказів на підтвердження факту надання цим свідком неправдивих показань, встановлено не було;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що він 16.02.2015 року він разом з іншим чоловіком, був понятим при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1, а також про проведенні обшуку за місцем його проживання.

У його присутності та присутності другого понятого, працівники міліції оглянули закупного, видавали йому для закупки гроші в сумі 100 грн. купюрами по 50 грн., номери яких переписали, видали закупному ОСОБА_3, який повинен був зробити оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_1

Потім, разом із закупним, ще одним понятим та працівниками міліції вони проїхали на службовому автомобілі за місцем проживання ОСОБА_1, але зупинилися неподалік його будинку, закупний вийшов з машини та пішов, а через деякий час повернувся, видав завернуту у газету коноплю, яку, як він пояснив, купив за видані раніше кошти у ОСОБА_1 Потім в відділі міліції ця конопля була опечатана.

Після закупівлі було проведено обшук у будинку ОСОБА_1, в ході якого було вилучено гроші, які раніше видавались працівниками міліції закупному для проведення оперативної закупки, які ОСОБА_1 намагався сховати, викинувши під стілець, що він особисто бачив, кущі коноплі та бульбулятор.

Все вилучене було опечатано.

В будинку також, крім ОСОБА_1, були ще два чоловіки та молодий хлопець, який пояснював, що вживав наркотичні засоби на вимогу ОСОБА_1

ОСОБА_1 пояснював, що коноплю зберігав вдома для власного споживання, нарвав у себе на городі.

Весь хід слідчих дій фіксувався у відповідних протоколах, які підписували її учасники, а також на відеокамеру.

В судовому засіданні доказів на підтвердження факту надання цим свідком неправдивих показань, встановлено не було;

- фактичними даними, що містяться в розсекречених матеріалах за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій по кримінальному провадженні № 12015080190000226 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1,2 ст. 317 КК України, які підтверджують правомірність зазначених дій, що призвели до виявлення та фіксації незаконної діяльності ОСОБА_1 (Т-1, а.п. 67-85);

-фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей від 09.02.2015 року та дисками з відеозаписом даної слідчої дії до нього, в якому вказано, що місцем огляду є службовий кабінет № 9, розташований на другому поверсі в будинку № 38 по вул. Шевченко в м.

- Василівка, Василівського району, Запорізької області. Під час огляду вказаного службового кабінету предметів або речовин заборонених в обігу на території України не виявлено. Під час огляду, в даному кабінеті за вказаною адресою знаходиться особа, до якої застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних- Олександров ОСОБА_3, з добровільної згоди якого проведено поверхневий огляд його одягу. При проведенні огляду гр. ОСОБА_3, у присутності понятих та учасників огляду, предметів або речовин, заборонених в обігу на території України, не виявлено. Крім цього, гр. ОСОБА_3 були видані грошові кошти в сумі 150 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень серія і номер ЗИ 1155442, купюра номіналом 50 гривень серія і номер ПИ 5366301, для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у чоловіка на імя ОСОБА_1, який мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26. Вищевказані грошові кошти були від копійовані за допомогою технічних засобів (Т-1, а.п. 88-89);

-фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей від 09.02.2015 року та відеозаписом фіксації слідчої дії до нього, з яких вбачається, що місцем огляду є службовий кабінет № 9, розташований на другому поверсі в буд. № 38 по вул. Шевченка в м. Василівка. Після проведення оперативної закупки наркотичних засобів у вказаний кабінет повернулась особа, до якої застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних - ОСОБА_3. При проведенні огляду ОСОБА_3 самостійно, у присутності понятих та учасників огляду, вийняв з правого заднього карману брюк паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що дана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом «маріхуана», яку він придбав за раніше видані йому грошові кошти, а сааме, за 150 гривень, у чоловіка на імя ОСОБА_1, який мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26. Він зустрівся з останнім за місцем його мешкання, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 гроші в сумі 150 гривень, видані співробітниками міліції, а ОСОБА_1 передав йому паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а саме - наркотичну речовину «маріхуану». Під час огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (Т-1, а.п. 90-91);

- фактичними даними, що містяться в Висновку судово-хімічної експерта № 250 від 11.02.2015 року, відповідно до якого, вилучений 09.02.2015 року у ОСОБА_3 паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку він купив у ОСОБА_1 за 150 грн., після чого видав її працівникам міліції, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3,3325 г (Т-1, а.п. 96-99).;

- фактичними даними, що містяться в постановах про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 09.02.2015 року та від 12.02.2015 року, відповідно до яких, визнано по кримінальному провадженню речовим доказом паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку ОСОБА_3 купив у ОСОБА_1 09.02.2015 року за 150 грн., який було поміщено до паперового конверту та направлено на проведення судово- хімічної експертизи після проведення якої, передано в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 100-102);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей від 11.02.2015 року та відеозаписом фіксації слідчої дії, згідно якого, було оглянуто службовий кабінет № 9, розташований на другому поверсі в будинку № 38 по вул. Шевченко в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області. Під час огляду вказаного службового кабінету предметів або речовин, заборонених в обігу на території України, не виявлено. Під час огляду, в даному кабінеті, за вказаною адресою, знаходиться особа, до якої застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних, ОСОБА_3, з добровільної згоди якого, проведено поверхневий огляд його одягу. При проведенні огляду гр. ОСОБА_3, у присутності понятих та учасників огляду, предметів або речовин, заборонених в обігу на території України, не виявлено. Крім цього, гр. ОСОБА_3 були видані грошові кошти в сумі 150 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень серія і номер КЛ 9540935, купюра номіналом 50 гривень серія і номер ПИ 0672019, для

проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у чоловіка на імя ОСОБА_1, що мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26. Вищевказані грошові кошти були відкопійовані за допомогою технічних засобів (Т-1, а.п. 103-104);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей та відеозаписом фіксації слідчої дії від 11.02.2015 року, згідно якого, в службовому каб. № 9, на др. поверсі в буд. № 38 по вул. Шевченка в м. Василівка було оглянуто після проведеної оперативної закупки наркотичного засобу ОСОБА_3, який повернувся, та у присутності понятих та учасників огляду вийняв з правого заднього карману брюк паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що дана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору - є наркотичним засобом «маріхуана», яку він придбав за раніше видані йому працівниками міліції грошові кошти в сумі 100 гривень у чоловіка на імя ОСОБА_1, який мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26. Він зустрівся з останнім за місцем його мешкання і передав ОСОБА_1 гроші в сумі 100 гривень, а ОСОБА_1 передав йому паперовий згорток в поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а саме наркотичну речовину «маріхуану» Під час огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було опечатано та на ньому поставили підписи поняті. Також ОСОБА_3 продемонстрував учасникам огляду купюру номіналом 50 грн. серія та номер ПИ 0672019, яка залишилась у нього після проведення оперативної закупки(Т-1, а.п. 105-106);

- фактичними даними, що містяться в Висновку судово-хімічної експертизи № 263 від 20.02.2015 року, згідно якого, вилучений 11.02.2015 року у ОСОБА_3 паперовий згорток в поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3,4211 г. Вказану речовину закупний ОСОБА_3 купив у ОСОБА_1, після чого видав її працівникам міліції (Т-1, а.п.111- 114);

- фактичними даними, що містяться в постановах про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 11.02.2015 року та від 23.02.2015 року, відповідно до яких, визнано по кримінальному провадженню речовим доказом паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку ОСОБА_3 купив у ОСОБА_1 11.02.2015 року за 100 грн., який було поміщено до паперового конверту та направлено на проведення судово- хімічної експертизи після проведення якої, передано в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 115-117);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей від 13.02.2015 та відеозаписом фіксації слідчої дії, згідно з якими, було оглянуто службовий кабінет № 9, розташований на другому поверсі в будинку № 38 по вул. Шевченко в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області. Під час огляду вказаного службового кабінету предметів або речовин, заборонених в обігу на території України, не виявлено. Під час огляду, в даному кабінеті за вказаною адресою знаходиться особа, до якої застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних дани -ОСОБА_3 З добровільної згоди ОСОБА_3 було у присутності понятих проведено поверхневий огляд його одягу та не виявлено предметів або речовин, заборонених в обігу на території України. Крім цього, гр. ОСОБА_3 було видано одну купюру номіналом 100 гривень серія і номер ГК 0762440 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у чоловіка на імя ОСОБА_1, що мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26 (Т-1, а.п. 118-119);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей та відеозаписом фіксації слідчої дії від 13.02.2015 року, з яких вбачається, що місцем огляду є службовий кабінет № 9, розташований на другому поверсі в буд. № 38 по вул. Шевченка в м. Василівка, куди після проведення оперативної закупки наркотичних засобів повернувся закупний ОСОБА_3, який у присутності понятих та учасників огляду вийняв з правого заднього карману брюк паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що дана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору - є наркотичним засобом «маріхуана», яку він придбав за раніше видані йому грошові кошти в сумі 100 гривень у чоловіка на імя ОСОБА_1, який мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26. Він

зустрівся з останнім за місцем його мешкання, передав ОСОБА_1 гроші в сумі 100 гривень, раніше видані йому співробітниками міліції, а ОСОБА_1 передав йому паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а саме- наркотичну речовину «маріхуану». Під час огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, який було опечатано та на ньому поставлено підписи понятих. До протоколу додано диск з відеозаписом фіксування даної слідчої дії (Т-1, а.п.120- 121);

- фактичними даними, що містяться в Висновку судово-хімічної експертизи № 301 від 23.02.2015 року, згідно якого, вилучена 13.02.2015 року у ОСОБА_3 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3,125 г (Т-1, а.п. 126-129);

- фактичними даними, що містяться в постановах про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 13.02.2015 року та від 23.02.2015 року, відповідно до яких, визнано по кримінальному провадженню речовим доказом паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку ОСОБА_3 купив у ОСОБА_1 13.02.2015 року за 100 грн., який було поміщено до паперового конверту та направлено на проведення судово- хімічної експертизи після проведення якої, передано в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 130-132);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей від 16.02.2015 року та відеозаписом фіксації слідчої дії, з яких вбачається, що місцем огляду є службовий кабінет № 9, розташований на другому поверсі в будинку № 38 по вул. Шевченко в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області, в якому предметів або речовин, заборонених в обігу на території України, не виявлено. Під час огляду, в даному кабінеті за вказаною адресою знаходиться особа, до якої застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних - ОСОБА_3, з добровільної згоди якого, проведено поверхневий огляд його одягу. При проведенні огляду гр. ОСОБА_3, у присутності понятих та учасників огляду, предметів або речовин, заборонених в обігу на території України, не виявлено. Крім цього, гр. ОСОБА_3 були видані грошові кошти в сумі 100 гривень, дві купюри номіналом 50 гривень серія і номер РЄ 8465635, РЕ 2667610 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у чоловіка на імя ОСОБА_1, що мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26.Вказані грошові кошти були відкопійовані за допомогою технічних засобів (Т-1, а.п. 133-134).

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду приміщення та речей від 16.02.2015 року та відеозаписом фіксації слідчої дії, з яких вбачається, що місцем огляду є службовий кабінет № 9, розташований на другому поверсі в будинку № 38 по вул. Шевченко в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області, куди після проведення оперативної закупки наркотичних засобів повернувся ОСОБА_3, який у присутності понятих та учасників огляду вийняв з правого заднього карману брюк паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що дана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору - є наркотичним засобом «маріхуана», яку він придбав за раніше видані йому працівниками міліції грошові кошти в сумі 100 гривень у чоловіка на імя ОСОБА_1, який мешкає в м. Василівка, вул. Каховська, 26. Він зустрівся з останнім за місцем його мешкання, де передав ОСОБА_1 гроші в сумі 100 гривень, видані йому співробітниками міліції, а ОСОБА_1 передав паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а саме наркотичну речовину «маріхуану». Під час огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було опечатано та на ньому поставлено підпис понятих (Т-1, а.п. 135-136).

- фактичними даними, що містяться в Висновку судово-хімічної експертизи № 302 від 23.02.2015 року, згідно якого, вилучені 16.02.2015 у ОСОБА_3 два паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 5,2534 г. (Т-1, а.п. 141-144);

- фактичними даними, що містяться в протоколі обшуку домоволодіння № 26 по вул. Каховська в м. Василівка від 16.02.2015 року, з якого вбачається, що 16.02.2015 року, у період часу з 12 год. 33 хв. до 13 год. 48 хв. на підставі ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області, в присутності понятих, було проведено обшук домоволодіння № 26 по вул. Каховській у м. Василівка Запорізької області, за місцем проживання ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти в сумі 100 грн. (50 гривень РЕ 2647610, РЄ 8465635) з кухні;

2) пристосування для куріння марихуани («бульбулятор») з передпокою;

3) паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з приміщення кухні;

4) паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з приміщення кухні;

5) паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з приміщення передпокою;

6) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з приміщення гаражу;

7) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з приміщення котельної;

8) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з господарської будівлі;

9) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з господарської будівлі.

Вилучене було запаковано в поліетиленовий пакет, картонну коробку та в 3 мішки білого кольору, опечатано та підписано учасниками проведеної слідчої дії. Під час зазначеної слідчої дії було застосовано відео фіксацію, диск з якою було переглянуто в судовому засіданні та підтверджено факти, викладені в протоколі (Т-1, а.п.145- 149).

- фактичними даними, що містяться в постанові про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 16.02.2015 року, відповідно до якої, визнано по кримінальному провадженню речовим доказом грошові кошти в сумі 100 грн., які було поміщено в целофановий пакет, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи, та речовий доказ передано в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 150-151);

- фактичними даними, що містяться в постанові про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 16.02.2015 року, відповідно до якої, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню дві обрізані полімерні пляшки з залишками речовини коричневого кольору було поміщено в целофановий пакет, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи та направлено для проведення комплексної судово-дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 152);

- фактичними даними, що містяться в постанові про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 25.02.2015 року, відповідно до якої, визнано по кримінальному провадженню дві полімерні пляшки з присутністю речовини з групи канабіноїдів, які після проведення експертизи були поміщені до картонної коробки та опечатані паперовою биркою (інв. 308), та здані в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 153-154);

- фактичними даними, що містяться в постанові про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 16.02.2015 року, відповідно до якої, визнано по кримінальному провадженню вилучені: в кухні- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, який було поміщено в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; в кухні - паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, який було поміщено в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої

підписи; в прихожій - паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та металеве сито, які було поміщено в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; в приміщенні котельної - речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в мішок білого кольору, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; в приміщенні гаражу- речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в мішок білого кольору, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; в приміщенні гаражу - речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; в приміщенні господарської будівлі - речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в мішок білого кольору, горловина якого була обмотана ниткою, кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи та направлено для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 155-156);

- фактичними даними, що містяться в постанові про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 25.02.2015 року, відповідно до якої, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка після проведення експертизи була упакована в три полімерні пакети та картонну коробку, і опечатані паперовими бирками з інв. № 303 та здана в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 157-158);

- фактичними даними, що містяться в постанові про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 16.02.2015 року, відповідно до якої, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню два паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які були упаковані та опечатані в паперовий конверт та направлено для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 159);

- фактичними даними, що містяться в постанові про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 23.02.2015 року, відповідно до якої, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню два паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які після проведення експертизи були упаковані в паперовий пакет, і опечатаний паперовою биркою з інв. № 462, та здані в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (Т-1, а.п. 160-161);

-фактичними даними, що містяться в Висновку судово-хімічної експертизи № 303 від 24.02.2015, згідно якого, вилучена при обшуку від 16.02.2015 року домоволодіння у ОСОБА_1 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною), масами 800,0 г, 1900,0 г, 2000,0 г, 500,0 г, 8,3101 г, 0,5645 г і 20,7 г, відповідно, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 744,0 г, 1767,0 г, 1860,0 г, 465,0 г, 7,7284 г і 0,5249 г і 19,251 г, відповідно.

Загальна маса представленого на експертизу каннабіса (марихуани), в перерахунку на суху речовину складає 4863,5043 г.

У складі нашарувань речовини сіро-зеленого кольору на наданому на експертизу металевому ситі з полімерною ручкою білого кольору виявлено присутність групи канабіноїдів (включаючи основний психоактивний канабіноїд-тетрагідроканабінол), яка характерна для канабіса, масу якого встановити не є можливим через незначну кількість на вказаних предметах (Т-1, а.п.164-169);

- фактичними даними, що містяться в Висновку судово-хімічної експертизи № 308 від 24.02.2015 року, відповідно до якого, на вилучених при обшуку домоволодіння у ОСОБА_1 полімерних пляшках: у складі нашарувань речовин коричневого кольору на представлених на експертизу фрагменті полімерної пляшки коричневого кольору (верхня частина) з етикеткою «zibert», горловина якого закрита жерстяною перфорованою кришкою та на фрагменті полімерної пляшки (нижня частина) виявлена група канабіноїдів (включаючи основний психоактивний канабіноїд тетрагідроканабінол), що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу канна бісу (марихуани), масу якого встановити не можливо, у звязку з незначною кількістю на вищевказаних предметах (Т-1, а.п.170-172);

- фактичними даними, що містяться в Висновку щодо результатів медичного огляду в Василівській ЦРЛ з метою виявлення стану наркотичного спяніння ОСОБА_3 від 09.02.2015, згідно якого, ОСОБА_3 перебував у стані наркотичного спяніння (Т-1, а.п. 173);

- фактичними даними, що містяться в Висновку № 7 Василівської ЦРЛ від 16.02.2015 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння неповнолітнього ОСОБА_5, згідно якого, він перебував у стані наркотичного спяніння (Т-1, а.п. 174);

- фактичними даними, що містяться в Висновку № 5 Василівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння ОСОБА_3 від 16.02.2015 р., згідно якого, ОСОБА_3 перебував у стані наркотичного спяніння (Т-1, а.п. 175);

- фактичними даними, що містяться в Висновку № 6 Василівської ЦРЛ від 16.02.2015 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння ОСОБА_4, згідно якого, він перебував у стані наркотичного спяніння (Т-1, а.п. 176);

- фактичними даними, що містяться в Висновку № 8 Василівської ЦРЛ від 16.02.2015 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння ОСОБА_1, згідно якого, він перебував у стані наркотичного спяніння (Т-1, а.п. 177).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що знайомий з ОСОБА_1 на протязі приблизно 8 років, проживають по-сусідству, є друзями, часто ходили один до одного у гості, вживали разом спиртні напої.

16.02.2015 року він, ОСОБА_1, його сусід Толік, ПБ якого він не знає, вживали спиртні напої за місцем проживання ОСОБА_1, коли прийшов чоловік, з яким він не був знайомий, ПІБ якого йому не відомо, а також молодий хлопець, якого чоловік представив, як свого племінника. Вони всі разом вживали спиртні напої, він не бавив, щоб цей хлопець вживав наркотичні засоби.

Через деякий час в будинок зайшли працівники міліції, які наказали йому та Толіку йти додому, що вони й зробили, тому, що відбувалося далі, йому не відомо.

Він вживав раніше наркотичні засоби, йому відомо, що й ОСОБА_1 вживав такі засоби, але особисто він цього не бачив.

Вдома у ОСОБА_1 він не вживав наркотичні засоби, також не бачив, щоб це робив хтось інший, а також не бачив, щоб ОСОБА_1 продавав наркотичні засоби.

Також він не бачив в будинку у ОСОБА_1 бульбулятор.

Заслухавши зазначені показання свідка, колегія вважає неможливим визнати показання свідка ОСОБА_8 в якості належних та правдивих, оскільки вони не узгоджуються з вищевикладеними показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 Крім того, цей свідок перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_1, він є зацікавленим у результатах розгляду даного кримінального провадження та його покази свідчить про намір допомогти обвинуваченому уникнути відповідальності за вчинені злочини.

Крім того, показання даного свідка не узгоджуються з позицією обвинуваченого, який в судовому засіданні 10.06.2016 року повністю визнав свою вину.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень ст.ст.84-88 КПК України, колегія суддів вважає, що зібрані у провадженні та досліджені в судовому засіданні докази являються допустимими, стабільними, послідовними, логічними, узгодженими один з одним, отримані без порушень прав та свобод людини, у законний спосіб, їм надана правильна юридична оцінка та підстав їм не довіряти, не має, як не має й підстав для перекваліфікації дій обвинуваченого на менш тяжкий склад злочину.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені докази в їх сукупності, виходячи з принципів законності, обєктивності, справедливості та розумності, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість обвинувачення, яке є предметом даного кримінального провадження, а також про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених злочинів.

При цьому, колегія приймає до уваги той факт, що ОСОБА_1, заявив 10.06.2016 року про повне визнання своєї вини, що є його правом, разом з тим, його дії на протязі всього судового розгляду даного провадження, не свідчили та не свідчать про те, що він сприяв розкриттю злочину, встановленню істини та розкаюється у скоєному. Колегія вважає таку позицію обвинуваченого намаганням домогтися призначення, у випадку визнання його винним, мінімального покарання за скоєне.

ОСОБА_1 був затримана у порядку ст.208 КПК України 16.02.2015 року о 12 год. 20 хв. (Т-1, а.п.86). Після затримання проведено його медичний огляд. Відповідно до Висновку № 8 Василівської ЦРЛ від 16.02.2015 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння ОСОБА_1, він перебував у стані наркотичного спяніння (Т-1, а.п. 177). Цей факт спростовує покази обвинуваченого щодо того, що він не вживав 16.02.2016 року такі речовини.

Той факт, що ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як зазначено вище, 16.02.2016 року після того, як відвідали ОСОБА_1, за місцем його проживання, перебували в стані наркотичного спяніння, спростовує заперечення ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_8 та підтверджує той факт, що зазначені особи вживали в домоволодінні №26 по вулиці Каховська в місті Василівка Василівського району Запорізької області за місцем проживання ОСОБА_1 наркотичні засоби.

Доводи захисника обвинуваченого про грубі порушення вимог кримінально-процесуального законодавства органами досудового розслідування під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій та їх фіксації по цій справі, про те, що докази були здобуті з грубим порушенням прав і основоположних свобод громадян, колегія вважає безпідставними.

Доводи захисника обвинуваченого про те, що має місце провокація вчинення злочину, організована працівниками поліції (міліції), колегія вважає безпідставними, оскільки, жодного належного та достатнього доказу на підтвердження даного факту надано не було.

При цьому, жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 примусили до вчинення вищезазначених злочинів (із застосуванням психологічного чи фізичного впливу), в судовому засіданні надано не було.

Колегія також враховує, що доведення факту вчинення особою незаконного збуту наркотичних засобів без проведення негласних слідчих дій, у тому числі, в формі оперативних закупок, неможливо.

Крім того, кількість вилучених у ОСОБА_1 наркотичних засобів, перелік вилученого майна, обстановка, в якій проживав обвинувачений та в якій вчинялися ним злочини, свідчать про те, що вчинення ОСОБА_1 злочинів, повязаних незаконним обігом наркотичних засобів, мало тривалий та стійкий характер.

Також, в судових дебатах захисник обвинуваченого заявив про його незгоду з Висновком судово-хімічної експертизи, при проведенні якої було досліджено вилучені під час обшуку домоволодіння № 26 по вул. Каховська в м. Василівка наркотичні засоби. Разом з тим, ні ним, ні обвинуваченим не було заявлено клопотання ні про виклик експерта, який проводив дану експертизу, ні про призначення в порядку ст.332 КПК України, іншої експертизи. Таким чином, його твердження щодо неналежності цих експертних Висновків, є безпідставними.

Із роз'яснень, викладених в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», вбачається, що визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Колегія суддів, відповідно до вимог ст.ст.84-86, 91, 94 КПК України, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши всі досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні зазначених злочинів знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується вищевикладеними доказами.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:

-за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинене повторно;

-ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинене повторно, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

-ч. 2 ст. 315 КК України як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо неповнолітнього, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України;

-за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;

-за ч. 2 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно;

При цьому, колегія суддів виключає з обвинувачення посилання на ОСОБА_6, оскільки, докази на підтвердження того, що дана особа притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, які є предметом даного провадження, або щодо неї було виділено матеріали в окреме провадження, надано не було. Як вбачається з матеріалів провадження (а.п.106) 28.07.2008 року ОСОБА_6 помер.

Вказівка в обвинувальному акті про вчинення ОСОБА_1 злочину спільно з ОСОБА_6, тягне за собою порушення положень ст.62 Конституції України, а також п.1 ст.11 Загальної декларації прав людини, п.2 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, п.2 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, принципа 36 Своду принципів захисту всіх осіб, які піддаються затриманню або заключенню в любій формі, а саме, презумпцію невинуватості.

Аналогичної позиції притримується й Європейський суд по правам людини, який в своєму рішенні от 10.02.1995 року «ОСОБА_6 де Рібремон проти Франції» вказав, що сфера застосування принципу невинуватості являється значно ширшою: вона являється обовязковою не тільки для кримінального процесуального суду, який вирішує питання обґрунтованості обвинувачення, а й для всіх інших органів держави.

П.а ч.3 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, передбачено, що кожний обвинувачений у скоєнні кримінального правопорушення має право бути детально інформованим про характер та причини обвинувачення, висунутого протии нього.

Крім того, ОСОБА_1 не було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину групою осіб.

Колегією також враховуються вимоги ст. 50 КК України, відповідно до яких, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання в межах, встановлених в

санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини пом'якшуючі та обтяжуючі покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю.

Колегія враховує суспільну небезпечність вчинених обвинуваченим злочинів, оскільки, незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, визначається тим, що незаконні операції з ними та їх неконтрольований обіг спричиняють велику шкоду життю та здоровю громадян.

Крім того, суд враховує, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров'я та благополуччя людей.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, але, разом з тим, він у скоєному не розкаявся. Така поведінка обвинуваченого свідчить про те, що він, знаходячись тривалий час під вартою, жодного належного висновку відносно неправомірності та злочинності своїх дій, не зробив, а тому, він не втратив свою суспільну небезпечність.

При призначенні обвинуваченому покарання, колегія враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії, у тому числі, тяжких та особливо тяжких, дані, які характеризують особу обвинуваченого, стан його здоровя, матеріальний та сімейний стан, те, що він раніше не судимий.

Як вбачається із характеризуючих даних відносно обвинуваченого, він має постійне зареєстроване місце проживання, за яким характеризується негативно; не одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та не лікувався.

Підстави до застовування ст.ст.75, 76 КК України відносно обвиуваченого, колегією не встановлені.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст.416 КПК України, колегія вважає необхідним при призначенні покарання за ч.3 ст.307 КК України, застосувати ст.69 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1, можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ст. 70 КК України, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, колегія вважає необхідним залишити без змін у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази у провадження, відповідно до вимог ст.100 КПК України, колегія вважає необхідним:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який після проведення експертизи був упакований в паперовий пакет, і опечатаний паперовою биркою з інв. № 382, зданий в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області- знищити (Т-1, а.п.101-102);

- паперовий згорток в поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який після проведення експертизи був упакований в паперовий пакет, і опечатаний паперовою биркою з інв. № 399, зданий в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області- знищити (Т-1, а.п.116-117);

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який після проведення експертизи був упакований в паперовий пакет, і опечатаний паперовою биркою з інв. № 461, зданий в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити (Т-1, а.п.131-132);

- грошові кошти в сумі 100 гривень, які було поміщено в целофановий пакет, горловина якого була обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи, здані в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області передати в дохід держави (Т-1, а.п.150-151);

- дві полімерні пляшки з присутністю речовини з групи канабіноїдів, які після проведення експертизи були поміщені до картонної коробки та опечатані паперовою биркою (інв. 308), здані в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити (Т-1, а.п.153-154);

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, який було поміщено в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, який було поміщено в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та металеве сито, які було поміщено в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в мішок білого кольору, горловина якого була обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в мішок білого кольору, горловина якого була обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в полімерний пакет, горловина якого була обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була поміщена в мішок білого кольору, горловина якого булу обмотана ниткою кінці нитки скріплені пояснювальною биркою з розяснювальним записом, на якій всі учасники обшуку поставили свої підписи знищити (Т-1, а.п.155-156);

- речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка після проведення експертизи була упакована три полімерні пакети та картонну коробку, і опечатані паперовими бирками з інв. № 303, здану в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити (Т-1 а.п.157-158) ;

- два паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які після проведення експертизи були упаковані в паперовий пакет, опечатаний паперовою биркою з інв. № 462, здані в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити (Т-1, а.п.160-161).

Крім того, процесуальні витрати, повязані із залученням експертів, відповідно до вимог ст.ст.118, 124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, а саме:

- 11.02.2015 року проведено судово-хімічну експертизу № 250, вартість проведення якої складає - 368,94 гривень;

- 20.02.2015 року проведено судово-хімічну експертизу № 263, вартість проведення якої складає - 368,94 гривень;

- 23.02.2015 року проведено судово-хімічну експертизу № 301, вартість проведення якої складає - 460,80 гривень;

- 23.02.2015 року проведено судово-хімічну експертизу № 302, вартість проведення якої складає - 460,80 гривень;

- 24.02.2015 року проведено судово-хімічну експертизу № 308, вартість проведення якої складає - 460,80 гривень;

- 21.02.2015 року проведено судово-дактилоскопічну експертизу № 34-Д, вартість проведення якої складає - 491,40 гривень;

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.100, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, колегія суддів,-

З А С У Д И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1,2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6-ти (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 7-ми (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч. 2 ст. 315 КК України у вигляді 5-ти (пять) років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3-х (три) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді 4-х (чотири) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1,2,3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбування ОСОБА_1 остаточно призначити 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - залишити без змін у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 16.02.2015 року по 10.06.2016 року, у відповідності з вимогами ч. 5ст. 72 КК Україниіз змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази у провадження: