Справа № 303/1446/16-ц
2/303/952/16
Номер рядка стат. звіту-26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
з участю представника позивача Данканич А.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_2 53389 грн. 17 коп. боргу за кредитним договором та судові витрати.
Вказує на те, що 08.10.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8000 грн. з сплатою 24% річних на суму залишку заборгованості. Однак відповідач від виконання своїх зобов'язань ухиляється.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, просить застосувати позовну давність.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2007 року позивачем надано кредит ОСОБА_2 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8000 грн. з сплатою 24% річних на суму залишеної заборгованості.
Однак ОСОБА_2 з 01 грудня 2008 року ухиляється від виконання своїх зобов'язань, на день звернення кредитора до суду заборгованість складає 53389грн. 17коп., з них:
-9940,77грн. борг за кредитом;
-38779,87 грн. борг за відсотками;
-3018,53 грн. штраф.
12 березня 2015 року ОСОБА_2 надав представнику банку зобов'язання погасити заборгованість за кредитом, в силу ст.264 ЦПК України дане зобов'язання перериває перебіг позовної давності, а тому заява ОСОБА_2 про її застосування до задоволення не підлягає.
Таким чином, позов підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 264, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІННОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набарежна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, на р/р 29092829003111, МФО 305299 - 53389 грн. 17 коп. (п'ятдесят три тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень та сімнадцять копійок) боргу та 1378 грн. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Судове рішення № 58261845, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1446/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: