Справа № 303/2925/16-п
Провадження № 3/303/1085/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2016 року о 18 год. 30 хв. в м.Мукачево, по вул. Підгорянська, 146, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, здійснив обгін перед мостом на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ1103», державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілих немає.
В суд ОСОБА_1. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину невяки суд не повідомив. .
В суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що виним у ДТП є ОСОБА_1, який порушив п. 13.3. ПДР України.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 457834 від 10.05.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 10.05.2016 року.
У відповідності до п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Згідно п. 14.6 «г» ПДР України, обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..
Реквізити для оплати штрафу: № рахунку 31114149700001; одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 275 грн. (двісті сімдесят пять) грн.. 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 58261833, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2925/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: