Ухвала суду № 58261802, 08.06.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4283/14-ц

6/303/165/16

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання головного державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - головний державний виконавець Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих газопостачальному підприємству.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Мукачівському районному відділі державної виконавчої служби територіального управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №44999477 від 06 жовтня 2014 року з примусового виконання виконавчого листа №2/303/237/14 виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 03 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 21167,51 грн. боргу на користь ПАТ Закарпатгаз. 29 грудня 2014 року, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та надіслано на адресу стягувача. Однак при розгляді звернення стягувача ПАТ Закарпатгаз, яке надійшло на адресу відділу встановлено, що копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві з оригіналом виконавчого документа при пересилці до адресата не надійшли. Тому на підставі вищенаведеного, державний виконавець Хриптак Ю.В. звертається до суду та просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2377 виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 03 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 - 21167,51 грн. боргу на користь ПАТ Закарпатгаз.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

30 липня 2014 року Мукачівським міським судом по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі Мукачівської філії ПАТ Закарпатгаз до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих газопостачальному підприємству винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Закарпатгаз» задоволено та вирішено: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі Мукачівської філії, 89600, м.Мукачево, вул. Свалявська, 77, (код 13592410, розрахунковий рахунок 26031301084200 в ЗОУ ПАТ Державний Ощадний банк України, МФО 312356) суму збитків в розмірі 21167 (двадцять одної тисячі сто шістдесят сім) гривень 51 копійку. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі

-2-

Мукачівської філії, 89600, м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 (код 13592410, розрахунковий рахунок 26031301084200 в ВАТ Ощадбанк м. Ужгород, МФО 312356) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (р/р35221101018501, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 60 (шістдесят) гривень. На виконання даного заочного рішення суду 03 вересня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист.

29 грудня 2014 року головним державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про повернення стягувачу виконавчий документ а саме: виконавчий лист №2-2377 виданий Мукачівським міськрайонним судом. Дану постанову та виконавчий документ головний державний виконавець Хриптак Ю.В. направив начальнику ВАТ Закарпатгаз Листом за №3-510 від 29 грудня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ориганіл виконавчого листа за №2/303/2377/14 виданий 03 вересня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом - втрачено, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Хриптак Ю.В. про видачу дублікату виконавчого листа - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавеця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом 03 вересня 2014 року по цивільній справі №2/303/2377/14 за позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі Мукачівської філії ПАТ Закарпатгаз, на підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак