Ухвала суду № 58261757, 10.06.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/779/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про виправлення описки в вироку Іршавського районного суду від 08 червня 2016 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вулиця Дружби, будинок №3, Іршавського району, Закарпатської

області, громадянину України,

з середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іршавського районного суду від 08 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Призначено ОСОБА_1 за ч.3 ст. 286 КК України покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Міру покарання ОСОБА_1 рахувати з монту затримання 26.12. 2015 року.

Цивільний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 106 168, 66 гривень матеріальної шкоди, 50 000 гривень моральної шкоди та 8000 гривень витрат на правову допомогу.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_1 повернуто власнику ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 790 гривень за виконання судової авто-технічної експертизи № 468 від 28.12. 2015 на р.р. 29244825509100 МФО 305299, ОКПО 14360570, ПриватБанк та 790 гривень за виконання судової авто-технічної експертизи №469 від 28.12. 2015 року на р.р. 29244825509100 МФО 305299, ОКПО 14360570 , ПриватБанк, призначення платежу: для поповнення на карту 51687572 4819 8683. Вказаний вирок не набрав законної сили.

Судом ініційовано питання виправлення допущеної описки в вироку суду з тих підстав, що під час виготовлення тексту вироку судом помилково випущено абзац про залишення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення .

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2016 року.

Доповнити резолютивну частину вироку наступним змістом: «Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.»

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : І. І. Маркович