Єдиний унікальний номер 243/3030/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1168/2016
Єдиний унікальний номер 243/3030/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1168/2016
Головуючий в 1 інстанції - Лаптєв М.В.
Доповідач - Никифоряк Л.П.
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про встановлення факту проживання однією сім'єю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю годувальника,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 60 тис. грн. На користь ОСОБА_3 з відповідача стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 60 тис. грн. та суму одноразово за період з 06.08.2012 р. по 30.06.2016 р. на її утримання у розмірі 13942,76 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилися позивачі та відповідач і подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2016 року о 09 годині 50 хвилин.
У судове засідання сторони не з'явилися.
09 червня 2016 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до апеляційного суду Донецької області з клопотанням про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просять провести судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Донецької області, частина якого знаходиться у м. Маріуполі Донецької області за адресою: проспект Миру, 1-а, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про встановлення факту проживання однією сім'єю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю годувальника.
Судове засідання відбудеться 22 червня 2016 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька обл., 84511.
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Донецької області, частина якого розташована у м. Маріуполі Донецької області, для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суд
Донецької області Никифоряк Л.П.
Судове рішення № 58261615, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3030/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: