постанова Справа № 2-648/2007 р.
08 лютого 2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючої ЯНЖУЛИ С А.
при секретарі ЛИМАН Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2007 року позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління експлуатації газового господарства звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за природний газ.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до угоди НОМЕР_1 відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі начальника Першотравенського управління по експлуатації газового господарства (УЕГГ) зобов'язалося постачати відповідачу природний газ, а відповідач зобов'язався згідно п.8 угоди, здійснювати оплату за поставлений природний газ до 25 числа поточного місяця за надані послуги у наступному за звітним місяці. Виконуючи умови угоди, УЕГГ поставляло відповідачу газ.
Відповідач не розрахувався за спожитий природний газ повністю, чим порушив умови угоди, а саме п.п.7, 8. Внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 410 грн 37 коп.
Відповідачу неодноразово спрямовувалися попередження про відповідальність за порушення п.15 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (несвоєчасна оплата послуг по наданню природного газу населенню), однак у добровільному порядку сума заборгованості не погашена.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно позивач уклав угоду НОМЕР_1на постачання природного газу відповідачеві, та виконуючи умови угоди, поставляв відповідачу природний газ, але він ці послуги не оплачував.
2
Таким чином борг станом на 29.11.2006 року склав 410 грн 37 коп, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.І ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Борг в сумі 410 грн 37 коп слід стягти з відповідача на користь ВАТ «Дніпропетровськгаз», а також на підставі ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ:
Стягти з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» розрахунковий рахунок 2600530171086 у ПІБ України м. Павлоград МФО 330556 ЗКПО 24607942 410 (чотириста десять) гривень 37 коп, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні 00 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Судове рішення № 582616, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-648/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: