Постанова № 58261554, 10.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/878/2016

Номер справи 243/4187/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2016 року о 15-50 год. ОСОБА_1 на 1 км а/д Миколаївка - Райолександрівка 5 лінія керував мото HONDA 49,9 см3 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДРУкраїни і скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належнимчином,про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976980 від 22 травня 2016 року, з якого вбачається, що 22.05.2016 року о 15-50 год. ОСОБА_1 на 1 км а/д Миколаївка - Райолександрівка керував мото HONDA 49,9 см3 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків відмовився. Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи що ОСОБА_1 є непрацевлаштованим то призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на переконання суду є недоцільним та таким що ускладнить в подальшому виконання постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34,35,130,283,284,286 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4