Рішення № 58261364, 09.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
266/1784/16-ц
Номер документу
58261364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1784/16-ц

Провадження № 2/266/652/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом, в якому зазначив, що з 07.05. 2007 року відповідач ОСОБА_1 є членом кредитного союзу. 04.04. 2014 року між Філіалом № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1793/14-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в сумі 2000,00 гривень, строком користування на 18 місяців. У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійснено платежі на загальну суму 330,00 гривень, залишок по кредиту складає 2000,00 гривень. Станом на 01.04. 2016 року сума заборгованості за кредитами складає 3354,60 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3354,60 гривень, а також судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

В судове засідання представник позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій фактично визнала існуючу заборгованість, однак просила врахувати факт того, що вона пенсіонером, інших доходів вона не має, просила провести розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимог обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 1793/14-Ф2 від 04.04. 2014 року, укладеного між Філіалом № 2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1, останнім був отриманий кредит в сумі 2000,00 грн. зі сплатою 0,13 % щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. (а.с.5-6)

Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного позивачем станом на 01.04. 2016 року загальна сума боргу за кредитними договорами становить 3354,60 гривень. (а.с.4)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмір 1378,00 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509-510, 526, 530, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, отримувач - Філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ОКПО 25773984) заборгованість за кредитними договорами № 1793/14-Ф2 від 04.04. 2014 року, в розмірі 3354 (три тисячі триста п'ятдесят чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, отримувач - Філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ОКПО 25773984) судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58261364 ?

Документ № 58261364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58261364 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58261364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58261364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58261364, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 58261364, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58261364 відноситься до справи № 266/1784/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1784/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58261362
Наступний документ : 58261370