Ухвала суду № 58261267, 09.06.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3321/14-к

Провадження №1-в/265/169/16

У Х В А Л А

09 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді - Щербіна А.В., за участю секретаря судового засідання - Себко Г.Л., представників медичної установи - Калугіна І.В., Веденєєвої Н.С., прокурора - Наренкович Д.О., захисника ОСОБА_3, особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя» про роз'яснення ухвали суду,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява адміністрації КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя» про роз'яснення ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2016 року.

В обгрунтування вказаної заяви зазначили, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.04.2016 року до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Адміністрація медичної установи просила роз'яснити, яким чином повинна виконуватися ухвала суду в частині перевезення ОСОБА_5 із лікарні із звичайним наглядом, де він знаходиться на запобіжному заході (КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполь») до лікарні з посиленим наглядом (м.Дніпропетровськ), оскільки психіатрична лікарня в м.Маріуполі, виключена з кола осіб-відправників хворих, а також власними силами лікарня не може забезпечити примусову доставку хворого до іншої лікарні, так як не має посиленого захисту, спеціальних автомобілів, бригад фізичної підтримки.

В судовому засіданні представники медичної установи Веденєєва Н.С., Калугін І.В. підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Захисник ОСОБА_3, в судовому засіданні, просив залишити ОСОБА_4 в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя» без переведення до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Прокурор Наренкович Д.О., в судовому засіданні, вважала, що переведення до психіатричного закладу з посиленим наглядом повинно здійснюватися силами КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя».

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, виходить з наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.04.2016 року до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Вказана ухвала суду набрала чинності 10 травня 2016 року.

Під час судового розгляду, судом встановлено, що зі змісту заяви медичної установи та пояснень її представника Веденєєвої Н.С. вбачається, що питання яке порушується у відповідній заяві стосується виконання рішення суду.

Відповідно до ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Стаття 535 КПК України передбачає, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов'язок виконати судове рішення.

Статтею 537 КПК України встановлено вичерпний перелік питань, які має право вирішувати Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області під час виконання вироків.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому, ч.6 ст.9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в питаннях пов'язаних з виконанням ухвали суду, суд може застосувати положення, які регулюють питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

При цьому, положення ст.537 КПК України не передбачають право суду визначати алгоритм взаємодії між відповідними органами чи установами, на які покладено обов'язок виконувати судові рішення.

В той же час, суд вважає за необхідне відмітити, що наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 жовтня 2001 р. №397, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 березня 2002 р. за № 215/6503, було затверджено Порядок застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричних закладах до осіб, які хворі на психічні розлади і вчинили суспільно небезпечні діяння.

Пункт 1 цього Порядку передбачає, що примусові заходи медичного характеру згідно з чинним законодавством застосовуються судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання (далі - особи). Зазначені заходи передбачають надання амбулаторної психіатричної допомоги або поміщення особи в психіатричний заклад.

Згідно з висновком судово- психіатричної експертизи №220 від 01.10.2015 року, ОСОБА_4 є особою, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані осудності, але захворів на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до п.10 цього Порядку, виконання рішення суду про госпіталізацію особи до психіатричного закладу: із звичайним наглядом здійснюється закладами охорони здоров'я за сприяння, у разі потреби, органів внутрішніх справ; з посиленим та суворим наглядом, а також осіб, які тримаються під вартою, здійснюється органами внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3, 380, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Роз'яснити КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя», що відповідно до п.10 Порядку застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричних закладах до осіб, які хворі на психічні розлади і вчинили суспільно небезпечні діяння, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 жовтня 2001 р. №397, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 березня 2002 р. за №215/6503, виконання рішення суду про госпіталізацію особи до психіатричного закладу: з посиленим та суворим наглядом, а також осіб, які тримаються під вартою, здійснюється органами внутрішніх справ.

2. Ця ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

3. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Щербіна