Ухвала суду № 58261242, 13.06.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/2854/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді - Шавиріна Л.П.

за участю секретаря - Снігирьова О.Ю.

прокурора - Киркач І.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого за вчинення умисних корисливих злочинів, востаннє 23.01.2012 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув, судимість не знята і не погашена, який проживає за адресою: вул.

Вирішальна,3, смт. Казанка Миколаївської області, зареєстрованого

по вул. Центральній(Кірова), 46, смт. Зарічне Лиманського району

Донецької області,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ст. 185 ч.3 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне судове провадження по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання з"явилися прокурор, захисник ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно. Ухвалу суду від 10 травня 2016 року про привід обвинуваченого ОСОБА_2 не виконано. Згідно повідомлення Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП України в Миколаїіській області та Лиманського ВП Слов»янського ВП ГУНП України в Донецькій області за місцем проживання та реєстрації обвинувачений відсутній, місце його знаходження встановити не вдалося.

В звязку з цим прокурор запропонував оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та судове провадження у справі зупинити.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення такого з наступних підстав.

Надані Казанківським ВП Новобузького відділу ГУНП України в Миколаїіській області та Лиманським ВП Слов»янського ВП ГУНП України в Донецькій області докази, свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_2 ухилився від суду. Розгляд даного провадження у відсутності ОСОБА_2 щодо нього за таких обставин неможливий.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає проживає без реєстрації по вул.. Вирішальна,3 в смт. Казанка Миколаїівської області, а зареєстрований за адресою: вул. Центральна(Кірова), 46, смт. Зарічне(Кіровськ) Лиманського району Донецької області.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв"язку з . оголошенням розшуку

Копію ухвали в частині виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 направити на виконання до Лиманського ВП Слов»янського ВП ГУНП України в Донецькій області та для контролю її виконання Слов»янському місцевому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -