13.06.16
Провадження 2/235/1361/16
Справа 235/2739/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсенні права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_5 20.04.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення.
13.06.2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про визнання права проживання.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.
Але зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
-Відсутня квитанція про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.;
-Відсутні копії позовної заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а саме, надано дві копії зустрічної позовної заяви, в той час, як необхідно в чотирьох.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права проживання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 58261211, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2739/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: