Справа № 234/3450/16-ц
Провадження № 2-з/234/30/16
УХВАЛА
09 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лутай А.М.,
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №2/234/2173/16, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1170400грн.
08 червня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову,зокрема про накладення заборони відчуження нерухомого майна, що належить відповідачу, а саме на 60/100000 частки «комплексу», розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого (Орджонікідзе), 6, яка належить останньому на праві власності на підставі рішення Краматорського міського суду від 03.06.2004р (справа №2-1432.2005).
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, вважає її обґрунтованою, і для повного, всебічного розгляду справи по суті, вважає її слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 6 ст.153 ч.1 ЦПК України передбачено, що залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №60245309, сформованої 31.05.2016 року, судом встановлено, що на підставі рішення Краматорського міського суду б/н від 03.06.2004р (справа №2-1432/2004) за ОСОБА_2 зареєстрований на праві приватної власності комплекс, зокрема, 60/100000 частка, за вищевказаною адресою. Загальна вартість нерухомого майна 19320467грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника ОСОБА_1 та заборонити відчуження зазначеного нерухомого майна.
Керуючись ст.ст.152, 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №2/234/2173/16 задовольнити.
Заборонити відчуження нерухомого майна - 60/100000 частки комплексу, реєстраційний номер майна № 222017, який розташований за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого (Орджонікідзе), 6, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2051408093, на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області б/н від 03.06.2004р (справа №2-1432/2004).
Копію ухвали надіслати до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, до виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58261105, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3450/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: