Дата ухвалення
18.02.2008
Номер справи
1-231/08
Номер документу
5826092
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-231/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2008года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.,

при секретаре - Черопкиной О.А.,

с участием прокурора -Тумко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, трудоспособной, не работающей, ранее судимой:

1)16.08.1995 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 17 ч.

2 141 ч. 2, 144 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы с

конфискацией имущества, освободилась 03.03. 1997 года из УИН № 34 г.

Днепродзержинска по отбытии срока наказания;

2)20.01.1998 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 196-1 ч.

2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободилась из СИЗО 4

г. Кривого Рога в 1998 году по отбытии срока наказания;

3) 13.08.2001 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 17 ч. 2 ст. 143 ч. 2, 140 ч. 1, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

4) 12.12.2001 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 140 ч. 2, 143 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины- частично присоединен не отбытый срок по приговору от 13.08.2001 года - к отбытию 4 года лишения свободы; освободилась 21.02.2002 года из СИЗО №4 г. Кривого Рога на основании Закона Украины «Об амнистии»;

5) 05.06.2002 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы освободилась 24.02.2004 году из УИН 3 64 Полтавской области по отбытии срока наказания;

6) 14.06.2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободилась 23.05.2007 года из Збаражской ИК № 63 Тернопольской области на основании постановления Збаражского районного суда Тернопольской области от 16.05.2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней,

проживающей без регистрации по адресу: ОСОБА_2 ОСОБА_3 , м -н СолнечныйАДРЕСА_1,

в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 185ч.3, 190ч.2, 309 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

2

Так, ОСОБА_1 в период времени с третьей декады июня 2007 года по 03.12.2007 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, систематически обогащалась путем совершения тайного похищения денежных средств и путем завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребляя доверием у лиц преклонного возраста на территории Саксаганского района г. Кривого Рога.

Так, повторно, примерно 20 июня 2007 года во второй половине дня ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом передачи посылки от сына из Москвы путем обмана проникла в помещение квартиры АДРЕСА_2, где проживает гр. ОСОБА_4

Действуя в дальнейшем на достижение единого преступного результата, ОСОБА_1 под надуманным предлогом получения денежных средств на приобретение бензина для доставки посылки от сына ОСОБА_4 - ОСОБА_5 из Москвы, выведала о месте хранения денежных средств, и путем обмана завладела принадлежащими гр. ОСОБА_4 денежными средствами в сумме 100 гривен, после чего, действуя на достижение единого преступного результата, реализуя в дальнейшей свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившейся в квартире АДРЕСА_2 ОСОБА_4 и тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила с бокового поручня кресла, расположенного в гостиной комнате вышеуказанной квартиры принадлежащие гр. ОСОБА_4 денежные средства в сумме 700 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 800 гривен.

Кроме того, повторно, примерно в августе 2007 года в первой половине дня ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом передачи посылки от дочери из Италии путем обмана проникла в помещение квартиры № 49 дома № 52 по на м- н Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где проживает гр. ОСОБА_6

Действуя в дальнейшем на достижение единого преступного результата, ОСОБА_1 под надуманным предлогом получения денежных средств на приобретение бензина для доставки посылки от дочери ОСОБА_6 -ОСОБА_7 из Италии, выведала о месте хранения денежных средств, и путем обмана завладела принадлежащими гр. ОСОБА_6 денежными средствами в сумме 200 гривен, после чего, действуя на достижение единого преступного результата, реализуя в дальнейшей свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившейся в квартире № 49 дома № 52 на м- н Солнечном в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_6, и тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила из серванта, расположенного в гостиной комнате вышеуказанной квартиры принадлежащие гр. ОСОБА_6 денежные средства в сумме 800 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

3

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_6 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

Кроме того, повторно, примерно в августе 2007 года в первой половине дня ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом передачи посылки от родственников ОСОБА_8 из Российской Федерации, путем обмана проникла в помещение квартиры АДРЕСА_3, где проживает гр. ОСОБА_8

Действуя в дальнейшем на достижение единого преступного результата, ОСОБА_1 под надуманным предлогом получения денежных средств для доставки посылки от родственников ОСОБА_8 из г. Москва Российской Федерации, выведала о месте хранения денежных средств, и путем обмана завладела принадлежащими гр. ОСОБА_9 денежными средствами в сумме 150 гривен, после чего, действуя на достижение единого преступного результата, реализуя в дальнейшей свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившейся в квартире АДРЕСА_3 ОСОБА_8 и тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила из аптечки на трюмо, находящегося в вышеуказанной квартиры принадлежащие гр. ОСОБА_8 денежные средства в сумме 1700 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_8 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1850 гривен.

Кроме того, повторно, примерно в ноябре 2007 года в первой половине дня ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом передачи посылки от племянницы - ОСОБА_10 из г. Улан - Уде Российской Федерации, путем обмана проникла в помещение квартиры АДРЕСА_4, где проживает гр. ОСОБА_11

Действуя в дальнейшем на достижение единого преступного результата, ОСОБА_1 под надуманным предлогом получения денежных средств для доставки посылки от племянницы ОСОБА_11 - ОСОБА_10 из г. Улан -Уде, выведала о месте хранения денежных средств и путем обмана завладела принадлежащими гр. ОСОБА_11 денежными средствами в сумме 150 гривен, после чего, реализуя в дальнейшем свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившейся в квартире АДРЕСА_4 ОСОБА_11 и тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила из шкатулки в серванте, расположенного в гостиной комнате вышеуказанной квартиры принадлежащие гр. ОСОБА_11 денежные средства в сумме 850 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_11 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

4

Кроме того, повторно, 22 ноября 2007 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом передачи посылки от дочери из поселка ОСОБА_12 Российской Федерации путем обмана проникла в помещение квартиры АДРЕСА_5, где проживает гр. ОСОБА_13

Действуя в дальнейшем на достижение единого преступного результата, ОСОБА_1 под надуманным предлогом получения денежных средств на приобретение бензина для доставки посылки от дочери ОСОБА_13 -ОСОБА_13 из поселка ОСОБА_12 выведала о месте хранения денежных средств, после чего реализуя в дальнейшем свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившегося в квартире АДРЕСА_5 ОСОБА_13 и тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила из серванта, расположенного в спальной комнате вышеуказанной квартиры принадлежащие гр. ОСОБА_13 денежные средства в сумме 1050 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_13 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1050 гривен.

Кроме того, повторно, 28 ноября 2007 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом передачи посылки от дочери из Сахалина путем обмана проникла в помещение квартиры № 15 дома № 29 А по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где проживает гр. ОСОБА_14

Действуя в дальнейшем на достижение единого преступного результата, ОСОБА_1 под надуманным предлогом получения денежных средств для доставки посылки от дочери ОСОБА_14 - ОСОБА_15 из Сахалина, выведала о месте хранения денежных средств, и путем обмана завладела принадлежащими гр. ОСОБА_14 денежными средствами в сумме 300 гривен, после чего, реализуя в дальнейшем свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившейся в квартире № 15 дома № 29 А по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_14 и тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила из шифоньера, расположенного в спальной комнате вышеуказанной квартиры принадлежащие гр. ОСОБА_14 денежные средства в сумме 400 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_14 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 700 гривен.

Кроме того, повторно, 15 октября 2007 года примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 28 по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом необходимой оплаты за

5

конфискованный автомобиль, представляясь подругой дочери гр. ОСОБА_16, путем обмана вошла в доверие к гр. ОСОБА_16, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, г. Кривой Рог.

Действуя в дальнейшем на достижение единого преступного результата, ОСОБА_1 в тот же день, 15 октября 2007 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_6 с разрешения хозяйки квартиры ОСОБА_16, под надуманным предлогом получения денежных средств на оплату за конфискованный автомобиль, называясь подругой дочери гр. ОСОБА_16 - ОСОБА_17, путем обмана завладела принадлежащими гр. ОСОБА_16 денежными средствами в сумме 3900 гривен, после чего, места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_16 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3900 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 03 декабря 2007 года примерно в часов 18 часов с целью незаконного приобретения наркотических средств приехала на остановку общественного транспорта «Интернат», расположенную по ходу движения в сторону 17-го квартала в Терновском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица за 250 гривен незаконно приобрел 11, 8 мл особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта, которое стала незаконно хранить при себе в правом внутреннем кармане спортивной курточки черного цвета.

После чего ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта «Интернат» села в маршрутное такси, доехала до остановки общественного транспорта «м - н Солнечный», тем самым незаконно перевезла наркотическое средство - опий ацетилированный, храня при себе в правом внутреннем кармане спортивной курточки черного цвета, как наркотик, для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день, 03 декабря 2007 года примерно в 21 часов 00 минут

возле подъезда № 1 дома № 57 на м- н Солнечный в Саксаганском районе

г. Кривом Роге ОСОБА_1 была задержан работниками милиции, которые

в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из

правого внутреннего кармана одетой на ОСОБА_1 спортивной курточки

черного цвета принадлежащий ОСОБА_1 медицинский шприц

объемом 20, 0 мл, содержащий согласно заключению судебно - химической экспертизы №58/10-1255 от 12.12.2007 года жидкость объемом 11, 8 мл, которая на момент исследования содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 59 грамм.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , пояснила, что, освободилась 23.05.2007 года из Збаражской ИК № 63 Тернопольской области условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней и вернулась в г. Кривой Рог, где проживала без регистрации . Наркотические средства употребляет периодически примерно с мая 2007 года

Она нигде не трудоустроена, не работала. Проживала фактически на те деньги, которые добывала преступным путем. На эти же деньги она приобретала наркотические средства. 03 декабря 2007 г. примерно в 18 часов 00 минут она находилась в районе 17-го квартала в Терновском районе г. Кривого Рога, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления она пришла на

6

остановку общественного транспорта «Интернат», расположенную в районе 17 -го квартала в Терновском районе г. Кривого Рога. Ей было известно о том, что в районе данной остановки осуществляется продажа наркотического средства «ширка».Примерно в 19 час. за 250 грн. купила в одноразовом медицинском шприце емкостью 20, 0 мл, «ширку»-12 мл для личного употребления , положила шприц в карман куртки .На м- н Солнечном в районе дома № 57. и когда она подходила к подъезду № 1 дома № 57 на м - н Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога примерно в 21 часов 00 минут она была задержана работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых - девушек произвели ее наружный досмотр и обнаружили шприц с «ширкой». Шприц с «ширкой» в количестве около 12, 0 мл. опечатали , составили протокол . Кроме этого, она совершала на территории Саксаганского района г. Кривого Рога и другие преступления. В период времени с второй декады мая- 2007 года по первую декаду декабря 2007 года она совершала преступления, а именно она совершала кражи и мошенничества в отношении лиц преклонного возраста следующим способом. Она ходила по соседям и расспрашивала во дворе о людях, которые проживают в той или иной квартире, квартиру определяла по внешним признакам. Она узнала информацию относительно лиц, которые проживают в данной квартире, об их родственниках и знакомых. После чего она приходила в данную квартиру, представлялась по имени Наташа, а уже в дальнейшем в ходе устной беседы с лицом, проживающим в квартире, входила в доверие к ним, после чего, либо путем обмана завладевала принадлежащими им денежными средствами, либо под вымышленным предлогом узнавала о месте нахождения денежных средств в квартире, отвлекала их внимание, и, воспользовавшись отсутствием их внимания, тайно похищала денежные средства из квартиры. Так, примерно во второй декаде августа 2007 года в дневное время она находилась в районе м- н Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Во дворе данного дома со слов дворника ей стало известно о том, что в одной из квартир данного дома проживает бабушка, у которой дочка проживает в Италии. С целью завладения чужого имущества, она направилась в ту квартиру, где предположительно должна была проживать эта бабушка. Квартира расположена в девятиэтажном доме в подъезде № 2 на четвертом этаже, на этаже по 4 квартиры. Она позвонила в дверь квартиры, которая расположена на четвертом этаже от лестничного марша с левой стороны и в перегородке налево. Двери ей открыла бабушка, которой она представилась как знакомая ее дочери и сообщила ей о том, что она только приехала из Италии на автомобиле, привезла ей посылку с подарками от ее дочери. Что именно она ей говорила, уже не помнит. Бабушка впустила ее в квартиру, открыла входную дверь. С целью установления бабушки доверия, она ей пояснила, что в автомобиле закончился бензин и ей необходимы денежные средства для того, чтобы заправить автомобиль и доехать к ней домой. Так же она постоянно повторяла бабушке о том, что автомобиль находится в районе Долгинцево. Разговор продолжался примерно в течение 2-5 минут. После чего бабушка, поверив ей, вышла из коридора в комнату, после чего принесла в коридор денежные средства. Откуда она доставала денежные средства, ей неизвестно. Бабушка держала в руках денежные средства в руках, передела мне купюру номиналом «100 гривен» и затем еще одну купюру номиналом «100 гривен» на бензин. В этот момент под вымышленным предлогом с тем, чтобы отвлечь внимание бабушки, она попросила ее принести ей еще денежные средства. Бабушка вышла из коридора. На что она, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей бабушки и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, что в квартире никого больше нет, путем свободного доступа тайно похитила с серванта в зале денежные средства в

7

сумме 800 гривен., за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, что они носили тайный характер для хозяйки квартиры. Никого кроме нее и бабушки в квартире больше не было. В квартире она находилась примерно 10-15 минут. Всего с этой квартиры она забрала 1000 гривен. Кроме того, примерно в августе 2007 года в первой половине дня она находилась в районе ул. Дмитрия Донского в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Она находилась возле дома, расположенного недалеко от женского монастыря. Во дворе данного дома со слов бабушек, которые находились во дворе, ей стало известно о том, что в одной из квартир данного дома проживает бабушка, у которой родной брат проживает где - то под г. Москвой в России. С целью похищения чужого имущества, она направилась в ту квартиру, где предположительно должна была проживать эта бабушка. Квартира расположена в пятиэтажном доме в подъезде № 1 на четвертом этаже. Квартира - однокомнатная. На этаже расположены по 3 квартиры. Она позвонила в дверь квартиры, которая расположена на четвертом с левой стороны от лестничного марша. Двери ей открыла бабушка, у которой она сразу же спросила, есть ли у нее родственники в России. На что бабушка ответила ей о том, что у нее есть брат, который проживает под Москвой. Она представилась бабушке по имени Наташа, как знакомая ее брата из России и сообщила ей о том, что она только приехала из России на автомобиле, привезла ей посылку с сахаром, маслом и другими продуктами питания из России. Таким образом, она вошла в доверие к бабушке, которая, предполагая, что она является знакомой ее брата, впустила ее в квартиру, открыла входную дверь. С целью установления бабушки доверия к ней, она ей пояснила, что в автомобиле закончился бензин и ей необходимы денежные средства для того, чтобы заправить автомобиль и доехать к ней домой. Так же она постоянно повторяла бабушке о том, что автомобиль находится в районе Долгинцево. Разговор продолжался примерно в течение 2-5 минут. Бабушка на тот момент находилась в квартире одна. ОСОБА_1 пояснила бабушке, что ей необходимы денежные средства в сумме 150 гривен для заправки автомобиля с тем, чтобы привезти ей посылку с продуктами питания. Бабушка ей поверила, после чего данная бабушка прошла в комнату, где откуда- то достала аптечку, где находилась аптечка, она уже не помнит. Бабушка достала из аптечки денежные средства в сумме 150 гривен, купюрами какого номинала, она уже не помнит и передала ей. Она пояснила бабушке, что ей необходимы чистые мешки для сахара. Бабушка оставила ее одну в своей квартире, а сама вышла из квартиры и пошла к соседям просить мешки. Она находилась одна в ее квартире в течение 15-20 минут. Она в это время, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей бабушки и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, что в квартире никого нет, путем свободного доступа тайно похитила из вышеуказанной аптечки денежные средства в сумме 1700 гривен, купюрами различного номинала. Она уверена, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, что они носили тайный характер для хозяйки квартиры. Никого кроме нее в момент совершения кражи денежных средств не было. Всего с этой квартиры она похитила 1850 гривен. Так, примерно во второй декаде июня 2007 года в дневное время она находилась возле дома № 41 по ул. Тынка в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Во дворе данного дома со слов соседей ей стало известно о том, что в одной из квартир данного дома проживает бабушка, у которой сын проживает в г. Москве. С целью завладения чужого имущества, она направилась в ту квартиру, где предположительно должна была проживать эта бабушка. Квартира расположена в пятиэтажном доме в подъезде № 2 на первом этаже, на этаже по 6 квартир. Она позвонила в дверь квартиры,

8

которая расположена на первом этаже от лестничного марша с правой стороны в перегородке направо. Двери ей открыла бабушка, которой она представилась как Наташа и сообщила ей о том, что она только приехала из Москвы на автомобиле, привезла ей 2 сумки с подарками от ее сына, а именно привезла ей полмешка сахара и что - то подобное. Что именно она ей говорила, она уже не помнит. Бабушка впустила ее в квартиру, открыла входную дверь, и пояснила ей, что ее сын действительно проживает в Подмосковье, но она накануне с ним разговаривала и он ничего ей по поводу того, что передавал ей сумки, не говорил. Поэтому бабушка собиралась перезвонить своему сыну и расспросить его об этих сумках. С целью установления бабушки доверия к ней, она ей пояснила, что в автомобиле закончился бензин и ей необходимы денежные средства для того, чтобы заправить автомобиль и доехать к ней домой. Так же она постоянно повторяла бабушке о том, что автомобиль находится в районе Долгинцево, что она из Москвы и никого в городе не знает. Их разговор продолжался примерно в течение 2-5 минут. После чего бабушка, поверив ей, вышла из коридора в комнату, после чего принесла в коридор денежные средства. Откуда она доставала денежные средства, ей неизвестно. Бабушка держала в руках денежные средства в руках, передала ей купюру номиналом «100 гривен» на бензин. В этот момент под вымышленным предлогом необходимого нового мешка для сахара, с тем, чтобы отвлечь внимание бабушки, она попросила ее принести ей новый мешок для сахара. Бабушка вышла из коридора с тем, чтобы найти мешок, а перед этим денежные средства положила на кресло. Она, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей бабушки и тем, что за его действиями никто не наблюдает, что в квартире никого больше нет, путем свободного доступа тайно похитила с кресла денежные средства в сумме 700 гривен. Она уверена, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, что они носили тайный характер для хозяйки квартиры. Никого кроме меня и бабушки в квартире больше не было. В квартире она находилась примерно 10-15 минут. В этот момент бабушка сказала ей, что не может найти мешок и у нее есть только сумка. Она отказалась от сумки, поэтому сразу же покинула данную квартиру. Всего с этой квартиры она забрала 800 гривен. Кроме того, примерно во второй декаде октября 2007 года в дневное время она находилась в районе территории рынка «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога. На территории рынка она подошла к бабушке, завела с ней разговор. В процессе разговора ей стало известно о том, что бабушку зовут Машей. Она рассказала бабушке о том, что она хорошо знает ее дочку, откуда она узнала имя дочери - ОСОБА_17, ей неизвестно. Она рассказала бабушке о том, что ее дочь рассказывала о том, какая она хорошая и добрая мать. Для того, чтобы вызвать у бабушки к себе доверие она ей рассказала о своих проблемах о том, что у нее конфисковали автомобиль, что она занимается торговлей и в автомобиле закончился бензин. Она попросила у бабушки денежные средства в долг от имени ее дочери ОСОБА_18, ссылаясь на том, что она хорошая подруга ее дочери - ОСОБА_17. Бабушка поверила ей и пригласила к себе домой, поскольку с собой у нее денежных средств не было. Она прошла вместе с бабушкой к ней домой. Квартира расположена в пятиэтажном доме в подъезде № 2 на втором этаже, с левой стороны от лестничного марша. С целью завладения чужого имущества, она направилась в ту квартиру. Она находилась в коридоре квартиры, пока бабушка вынесла ей из комнаты денежные средства в сумме примерно 3500 гривен. Бабушка передала ей данные денежные средства под ее обещания возвратить данные деньги ее дочери ОСОБА_18 после разрешения всех проблем. Она уверена, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, что никого кроме нее и бабушки в квартире больше не было. В

9

квартире она находилась примерно 5 минут. Таким образом, путем обмана она завладела принадлежащими бабушке денежными средствами в сумме 3500 гривен. Кроме того, примерно во второй декаде ноября 2007 года в дневное время она находилась возле дома № 15 по ул. Харцизской в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Во дворе данного дома со слов соседей ей стало известно о том, что в одной из квартир данного дома проживает дедушка, у которого дочь проживает на Дальнем Востоке. С целью завладения чужого имущества, она направилась в ту квартиру, где предположительно должен был проживать этот дедушка. Квартира расположена в пятиэтажном доме в подъезде №1 на втором этаже, от лестничного марша сразу же направо. Двери ей открыл дедушка, которому она представилась как Наташа и сообщила ему о том, что она только приехала из Дальнего Востока и привезла от его дочери на автомобиле посылку с подарками от его дочери. Что именно она ему говорила, она уже не помнит. Дедушка впустил ее в квартиру, открыл входную дверь, и пояснил, что его дочь действительно проживает на Дальнем Востоке. С целью установления у дедушки доверия к ней, она ему пояснила, что в автомобиле закончился бензин и ему необходимы денежные средства для того, чтобы заправить автомобиль и доехать к нему домой. Так же она постоянно повторяла дедушке о том, что автомобиль находится в районе Долгинцево, что она никого в городе не знает. Их разговор продолжался примерно в течение 2 -5 минут. После чего дедушка, поверив ей, вышел из коридора в комнату, после чего принес в коридор денежные средства. Насколько она помнит, дедушка доставал денежные средства из серванта, расположенного в комнате. Дедушка передал ей купюру номиналом «50 гривен» на бензин. В этот момент она попросила, чтобы дедушка поехал вместе с ней на Долгинцево с тем, чтобы помочь ей. Дедушка пошел собираться, она в это время, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего дедушки и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, что в квартире никого больше нет, путем свободного доступа тайно похитила из серванта денежные средства в сумме 1050 гривен. Она уверена, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, что они носили тайный характер для хозяина квартиры. Никого кроме нее и дедушки в квартире больше не было. В квартире она находилась примерно 10-15 минут. Она вышла из квартиры вместе с хозяином квартиры - дедушкой, после чего, когда вместе с дедушкой они дошли до остановки, она под каким - то предлогом, каким именно, уже не помнит, попросила дедушку одного проехать на железнодорожный вокзал, расположенный на Долгинцево с тем, чтобы он нашел там автомобиль «Волга», в котором будет его передача. Перед этим она вернула ему его 50 гривен, которые он передавал ей ранее в помещении его квартиры. Всего с этой квартиры она тайно похитила принадлежащие дедушке денежные средства в сумме 1050 гривен. Кроме того, примерно в последних числах ноября 2007 года в первой половине дня она находилась в районе ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Она находилась возле дома, расположенного напротив гостиницы Киев недалеко от стройки. Во дворе данного дома со слов бабушек, которые находились во дворе, ей стало известно о том, что в одной из квартир данного дома проживают бабушка и дедушка, у которых дочка проживает на Сахалине в России. С целью похищения чужого имущества, она направилась в ту квартиру, где предположительно должна была проживать эта бабушка. Квартира расположена в девятиэтажном доме в подъезде № 1 на четвертом этаже, на этаже по 4 квартиры. Она позвонила в дверь квартиры, которая расположена на четвертом этаже от лестничного марша направо и налево. Двери ей открыла бабушка, которой она представилась как знакомая ее дочери и сообщила ей о

10

том, что только приехала из России с Дальнего Востока на автомобиле, привезла

ей посылку с подарками от ее дочери. При этом она спросила у бабушки,

является ли она бабушкой ОСОБА_17. Бабушка ответила положительно. Что именно

она ей говорила, уже не помнит. Бабушка впустила ее в квартиру, открыла

входную дверь. С целью установления бабушки доверия к ней, она ей пояснила,

что в автомобиле закончился бензин и ей необходимы денежные средства для

того, чтобы заправить автомобиль и доехать к ней домой. Так же она постоянно

повторяла бабушке о том, что автомобиль находится в районе Долгинцево. Их

разговор продолжался примерно в течение 2-5 минут. Кроме бабушки, в квартире

находился ее супруг - дедушка. Она пояснила дедушке, чтобы он с ней поехал

на Долгинцево. На что дедушка пошел собираться. Дедушка вошел в спальную

комнату, расположенную с левой стороны по коридору, и из шифоньера достал

денежные средства на проезд. Насколько она поняла у дедушки именно в этом

шифоньере хранились денежные средства. После чего вместе с дедушкой она

вышла из квартиры, прошла на остановку общественного транспорта, где

посадила дедушку в маршрутное такси № 307, а сама сказала ему, что поедет

на следующей маршрутке и попросила его подождать ее на Долгинцево. После

чего с целью похищения денежных средств она вернулась обратно, квартиру ей

открыла бабушка. Она вошла в квартиру № 15 дома № 29 А по ул.

Мелешкина с согласия бабушки, но при этом преследовали цель - совершение

кражи денежных средств из шифоньера. Бабушка спросила у нее относительно

того, почему она не поехала вместе с ее супругом. На что она ответила

бабушке, что сейчас поедет следом за дедушкой и попросила ее приготовить

жареную картошку для водителя автомобиля. Бабушка согласилась и направилась

на кухню для приготовления еды. После чего она попросила у бабушки, чтобы

она передала ей денежные средства в долг с тем, чтобы она смогла приобрести

мешки с сахаром. Бабушка передала ей денежные средства в сумме 300 гривен,

купюрами какого номинала уже не помнит. После чего с тем, чтобы у бабушки

не возникало сомнений относительно нее и подтвердить ее доверие, она передала

ей свои не представляющие ценности цепочку и браслет из желтого металла в

качестве залога, чтобы у бабушки не было сомнений относительно ее

поведения. После чего бабушка вышла на кухню с тем, чтобы чистить картошку,

а она в это время, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны

потерпевшей бабушки и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, что в

квартире никого больше нет, путем свободного доступа тайно похитила из

шифоньера денежные средства в сумме 400 гривен. Она уверена, что за ее

действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, что они носили тайный

характер для хозяйки квартиры. Никого кроме нее и бабушки в квартире

больше не было. В квартире она находилась примерно 10-15 минут. Всего с

этой квартиры она похитила 700 гривен. После чего она с места совершения

преступления скрылась. Кроме того, примерно в последних числах ноября 2007

года в первой половине дня она находилась в районе ул. Содружества в

Саксаганском районе г. Кривого Рога. Она находилась возле дома,

расположенного в районе Юбилейной. Во дворе данного дома со слов бабушек,

которые находились во дворе, ей стало известно о том, что в одной из квартир

данного дома проживают бабушка и дедушка, у которых родственники

проживают в России. С целью похищения чужого имущества, она

направилась в ту квартиру, где предположительно должна была проживать эта бабушка и дедушка. Квартира расположена в пятиэтажном доме в подъезде № 1 на втором этаже. На этаже расположены по 4 квартиры. Она позвонила в дверь квартиры, которая расположена на втором этаже по второму стояку от лестничного марша. Двери ей открыла бабушка, у которой она сразу же спросила,

11

есть ли у нее родственники в России. На что бабушка ответила ей о том, что у нее есть племянница, имя которой, кажется ОСОБА_10, проживает вместе со своей семьей в г. Улан - Уде Российской Федерации. Бабушка очень плохо слышала, она точно помнит, что разговаривала с ней достаточно громко. Она представилась неизвестной бабушке как знакомая ее племянницы из г. Улан -Уде и сообщила ей о том, что только приехала из России на автомобиле, привезла ей посылку с сахаром от ее племянницы. Таким образом, она вошла в доверие к бабушке, которая, предполагая, что она является подругой ее племянницы, впустила ее в квартиру, открыла входную дверь. С целью установления бабушки доверия к ней, она ей пояснила, что в автомобиле закончился бензин и ей необходимы денежные средства для того, чтобы заправить автомобиль и доехать к ней домой. Так же она постоянно повторяла бабушке о том, что автомобиль находится в районе Долгинцево. Их разговор продолжался примерно в течение 2-5 минут. Кроме бабушки, в квартире находился ее супруг - дедушка. Она пояснила дедушке, чтобы он с ней поехал на Долгинцево. На что дедушка пошел собираться. Насколько она помнит, дедушка собрался достаточно быстро, после чего направился вместе с ней в сторону остановки общественного транспорта. Вместе с дедушкой она вышла из квартиры, прошла на остановку общественного транспорта, где посадила дедушку в маршрутное такси № 307, а сама сказала ему, что поедет на следующей маршрутке и попросила его подождать ее на Долгинцево. После чего с целью похищения денежных средств она вернулась обратно, квартиру ей открыла бабушка. Бабушка спокойно открыла ей входную дверь своей квартиры. Она вошла в квартиру вышеуказанного дома № 72 по ул. Содружества с согласия бабушки, но при этом преследовала цель - совершение кражи денежных средств. Она пояснила бабушке, что она вернулась по просьбе ее супруга, поскольку он попросил ее, чтобы бабушка передала ему денежные средства в сумме 150 гривен и мешок для сахара, а так же, что она сейчас поедет следом за дедушкой. Бабушка вышла в гостиную комнату, где из гардероба достала деревянную шкатулку, из которой достала денежные средства в сумме 150 гривен и передала ей, а сама направилась в помещение кухни или коридора с тем, чтобы отыскать мешок. А она в это время, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей бабушки и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, что в квартире никого больше нет, путем свободного доступа тайно похитила из вышеуказанной шкатулки денежные средства в сумме 850 гривен. Она уверена, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, что они носили тайный характер для хозяйки квартиры. Никого кроме нее и бабушки в квартире больше не было. В квартире она находилась примерно 05-10 минут. Всего с этой квартиры она похитила 1000 гривен. После чего она с места совершения преступления скрылась. .Денежные средства она тратила на продукты питания , покупала на низ наркотики , купила на них цепочку и браслет , которые не представляют ценности В содеянном она чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать. Просит учесть ее раскаяние и не определять суровое наказание, обещает, что подобного больше не повторится, на досудебном следствии и в суде давала правдивые показания, писала явки с повинной . Она согласна возмещать ущерб потерпевшим полностью .

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается,

подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства

совершения преступления, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины,

поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства,

подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства

12

никем не оспариваются.

Находя показания подсудимой добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные

по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

По ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

По ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимая подпадает под действие ч.1 ст. 19УКУкраины.(л.д.230том 1 ).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой.

Так, подсудимая вину признала полностью , давала явки с повинной по совершенном преступлениям от 04.12.2007 года, 05.12.2007 года, 06.12.2007 года, 08.12.2007 года, 14.01.2008 года, 16.01.2008 года;(том 1 л. д. 45, 54, 65, 75, 122, 168, 196) .искренне раскаялась в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд установил обстоятельства, отягчающие наказание, к которым относит , в соответствии со ст. 67 УК Украины - - совершение преступления в отношении лиц преклонного возраста , а также рецидив преступления. Подсудимая ранее неоднократно судима, судимости не сняты и не погашены (л.д.218-226 том 1)

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимой : удовлетворительную характеристику с мест лишения свободы (л.д.233том 1) , учитывает что подсудимая во время судебного следствия давала признательные показания , тем самым способствовала раскрытию преступления , , учитывает , что подсудимая состояла на учете в КНД по поводу употребления опиоидов до 2007 года (л.д.228 том 1).

Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что подсудимая ранее судима, на путь исправления не встала, но активно способствовала раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, учитывая , что только благодаря ее явкам были раскрыты преступления , квалифицированные по ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины , т.к. потерпевшие с заявлениями в милицию не обращались, однако начала совершать преступления сразу же после условно -досрочного освобождения , так освободившись 23 05 2007 года, 20июня 2007 года вновь совершила преступление , поэтому считает , что наказание по вновь совершенным преступлениям по ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 309ч.1 УК Украины необходимо назначить только в виде лишения свободы , с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении.

13

Решая вопрос о применении в отношении подсудимой ст. 70 ч.1 УК Украины, суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

14 06 2005 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 была осуждена к 4 годам лишения свободы, 16.05.2007 года по постановлению Збаражского районного суда Тернопольской области была условно -досрочно освобождена на не отбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней, и в период условно - досрочного освобождения при не отбытом наказании вновь совершила преступления , поэтому суд считает необходимьм применить ст. 71 УК Украины и к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда города ОСОБА_3 от 14 06 2005 года , окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием в уголовно - исполнительном учреждении.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение ст. 75 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2007 года.

Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.

Срок наказания подсудимой следует исчислять с 05 декабря 2007 года (л.д. 23), однако зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 03 12 2007 года по 4 12 2007 год включительно, т.к. у суда нет данных о ее освобождении , 04 12 2007 года она давала явку с повинной .

Суд принимает во внимание, что предоставлены данные о дополнительных расходах, предусмотренных ст. 91 УК Украины, что составляет 138 грн. 10 коп., поэтому считает необходимым взыскать с подсудимой стоимость проведенной по делу экспертизы № 85/10-1255 от 12.12.2007 года в размере 138 грн. 10 коп. в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области области р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (л.д. 141 томі)

Вещественные доказательства:

-медицинский шприц объемом 20, 0 мл, содержащий 11, 8 мл. опия ацетиллированного, находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанном бумажной биркой, который был обнаружен и изъят 03.12.2007 года примерно в 21 часов 00 минут у ОСОБА_1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского УМВД Украины - уничтожить (л.д. том 1 л. д. 145, 146)

ручной браслет из металла желтого цвета длиной примерно 25 см диаметром примерно 1 см;тонкая цепочка из металла желтого цвета длиной примерно 45 см с кулоном из желтого металла в форме сердца с камнями белого цвета, изъятые у подсудимой , приобретенные на средства от совершения преступлений, не предоставляющие ценности , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (том 1 л.д. 160 -164)

ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступлений , поэтому ущерб потерпевшим обязана возместить , суд учитывая , что подсудимая суммы

14

ущерба признала полностью и не возражает возмещать , считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 причиненный материальный ущерб потерпевшим в полном объеме - ОСОБА_4 Йосиповне-800 грн., ОСОБА_6 Петровне-1000 грн., ОСОБА_8 Ивановне-1850 грн., ОСОБА_11 Лаврентьевне-850 грн., ОСОБА_19 - 1050 грн., ОСОБА_14 Антоновне-700 грн., ОСОБА_16 Ефимовне-3900 грн.

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 190ч.2, 309ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы. По ст. 190ч.2 УК Украины - 2года лишения свободы По ст. 309 ч.1 УК Украины -1 год лишения свободы

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3( трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

. На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда города ОСОБА_3 от 14 06 2005 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить - 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения - ОСОБА_1 Владимировне- содержание под стражей -оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с

с 05 декабря 2007 года (л.д. 23), однако зачесть в срок отбытия наказания время

задержания с 03 12 2007 года по 4 12 2007 год включительно .

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба - ОСОБА_4 Иосиповне-800 грн., ОСОБА_6 Петровне-1000грн., ОСОБА_8 Ивановне-1850 грн., ОСОБА_11 Лаврентьевне-850 грн., ОСОБА_19 1050 грн., ОСОБА_14 Антоновне-700 грн., ОСОБА_16 Ефимовне-3900 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 -138 грн. 10 коп. в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (л.д. 141том 1)

Вещественные доказательства -

-медицинский шприц объемом 20, 0 мл, содержащий 11, 8 мл. опия ацетиллированного, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского УМВД Украины ;ручной браслет из металла желтого цвета , тонкую цепочку из металла желтого цвета с кулоном из желтого металла в

15

форме сердца с камнями белого цвета не представляющих ценности находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить (л.д. том 1 л. д. 145, 146, 160 -164)

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5826092 ?

Документ № 5826092 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5826092 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5826092 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5826092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5826092, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 5826092, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5826092 відноситься до справи № 1-231/08

Це рішення відноситься до справи № 1-231/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5825947
Наступний документ : 5826249