Ухвала суду № 58260916, 13.06.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6966/15-ц

2/264/3700/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполі питання виправлення описки у рішенні суду № 264/6966/15-ц від 17.12.2015 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та середнього заробітку, суд -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було винесено рішення , яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та середнього заробітку задоволені частково.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно до ч.1, ч.2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.12.2015 року була допущена описка у другому та четвертому абзаці, юридична адреса відповідача помилково зазначена як «м. Маріуполь, пр. Машинобудівників, 1».

Суд вивчивши матеріали по справі, встановив, згідно позовної заяви, юридична адреса відповідача по справі є «87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників 1).

Таким чином, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.02.2016 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є саме Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь», проте на другій сторінці виконавчого листа помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш».

На підставі вищевикладеного, суд встановив, що є підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.02.2016 року та вірним вважати юридичну адресу відповідача : «87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників 1.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та середнього заробітку, вказавши правильно найменування відповідача : «Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2