263/7339/16-ц
2/263/1884/2016
УХВАЛА
про забезпечення позову
10 червня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кір`якова Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна.
Ухвалою суду від 10 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
Також в позовній заяві просить накласти арешт на нерухоме майно готелю «Спартак», що складається з прибудови літ. А2-1, прибудови літ. А2/п, прибудови літ. АЗ-1, підвалу літ. А3/п, холодильної камери літ. Р-1, приміщення для генератора літ. Р1-1, гаражу літ. Н-1, цокольного поверху літ. А4/п., прибудови літ. А4-2, сходів літ. а 17, готелю літ. А-4 (дореволюційного часу) підвалу літ А/п, готелю літ А-5, площадки літ. А7, підвалу літ. А/п, приямків літ. а8-а13, а всього загальною площею 5196, 4 кв. м., що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, буд. 13, реєстраційний номер № 54488144.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, те що незастосування даних заходів забезпечення позову, може ускладнити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву про забезпечення позову.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на нерухоме майно готелю «Спартак», що складається з прибудови літ. А2-1, прибудови літ. А2/п, прибудови літ. АЗ-1, підвалу літ. А3/п, холодильної камери літ. Р-1, приміщення для генератора літ. Р1-1, гаражу літ. Н-1, цокольного поверху літ. А4/п., прибудови літ. А4-2, сходів літ. а 17, готелю літ. А-4 (дореволюційного часу) підвалу літ А/п, готелю літ А-5, площадки літ. А7, підвалу літ. А/п, приямків літ. а8-а13, а всього загальною площею 5196, 4 кв. м., що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, буд. 13, реєстраційний номер № 54488144 шляхом заборони оформлення та видачі документів про його відчуження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.П. Кір`якова
Судове рішення № 58260876, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7339/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: