Постанова № 58260365, 03.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
219/11834/15-а
Номер документу
58260365
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 219/11834/15-а

2-а/219/17/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Полковнікової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмутісправу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіпро визнання рішення незаконним, скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом, який згодом уточнив та остаточно просить: визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області №52 від 20 лютого 2015 р. про відмову в перерахунку його пенсії за віком від заробітної плати згідно ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язати відповідача здійснити.

Свій позов обґрунтовує тим, що 20.08.2012 р. йому виповнилося 60 років. Він має загальний трудовий стаж більше 20 років., у зв'язку з цим має право на пенсію за віком до досягненя 60 років, у відповідності зі ст.26-29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Згідно поданими ним документами йому була призначена пенсія в розмірі 949 грн. на місяць. Не погодившись з таким розміром пенсії, він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок його пенсії від його заробітку у відповідності до ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та були надані довідки про заробітну плату, які відповідають закону. Рішенням №52 від 20.02.2015 року відповідач відмовив йому в перерахунку його пенсії за віком від заробітної плати, чим порушено його право на перерахунок пенсії. З вказаним рішенням він ознайомився 25.11.2015 р., з яким він не згоден.

ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю Полковнікова І.В. не визнала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у наданих запереченнях, зокрема, з тих підстав, що з наданої позивачем довідки за №502 від 20.05.2015 р., яка видана Адміністрацією муніципальної освіти Оймяконського улусу (району) по старательській артілі "Заря" за період з 1987 по 1990 р. не можливо встановити за який період нараховувалася заробітна плата (не вказаний початок та кінець сезону та кількість місяців виконання роботи). Таким чином у перерахунку пенсії позивачу було відмовлено рішенням №52 від 20.02.2015 р. Просила відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Суд заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є одержувачем пенсії за віком, яка призначена з 21.08.2012 р. Пенсія обчислена за нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" при загальному стажі роботи 20 років 05 місяців 15 днів без заробітної плати.

12.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою до відповідача про перерахунок пенсії від заробітку (а.с.31).

Рішенням №52 від 20.02.2015 року відповідач відмовив ОСОБА_1 в перерахунку його пенсії за віком від заробітної плати (а.с.35).

Згідно ч.1 ст.40 Закону України ""Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 в редакції до 01.10.2011 р.) для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 200 року незалежно від перерв та за весь період страхового стажу з 01.07.2000 р.

Як вбачається з копії трудової книжки позивача серії НОМЕР_1, 19.07.1985 ОСОБА_1 прийнятий в артель "Західна" мотористом; 01.10.1985 переведений ГРОЗ-прохідником; 01.10.1986 переведений в в артель "Диринь-Юрах" ГРОЗ прохідником підземних робіт; 05.09.1987 - переведений гірничим майстром підземних робіт; 03.11.198 - звільнений у звязку з ліквідацією артелі; 24.11.1987 - прийнятий членом старательської артелі "Заря" забійником підземнитх робіт з повним робочим днем під землею; 07.04.1989 - переведений в старательську артель "Татанья" гірничим майстром відкритих робіт; 26.03.1991 - звільнений за власним бажанням. (а.с.9-10).

Як вбачається з довідки №6/140 від 18.04.2016 р. виданої Закритим акціонерним товариством "Гірничо-рудна компанія "Західна", ОСОБА_1 дійсно працював старательській артелі "Західна" та його заробіток за період з січня 1986 р. по жовтень 1986 р. включно склав 7291,29 (а.с.97).

Як вбачається з довідки №6/140 від 01.10.2013 р. виданої Муніципальним утворенням "Оймяконського улус (район)", в документах по особовому складу старательської артелі "Диринь-Юрах" про роботу ОСОБА_1 в особових рахунках по заробітній платі є наступні відомості за період з 1986-1987 р. з січня по грудень включно зазначена сума - 3468,64 (а.с.15).

Як вбачається з довідки №556 від 12.04.2016 р. виданої Муніципальним утворенням "Оймяконського улус (район)", в документах по особовому складу старательської артелі "Заря", "Таганья" про роботу ОСОБА_1 в розрахунково-платіжних відомостях за сезоні за 1987-1989 р., 1987-1990 р. є наступні відомості по заробітній платі січня по грудень включно за період з 1987-1988 р. сума - 9335,18; за 1988-1989 р. сума - 4426,67; за 1987-1988 сума - 9335,18; за 1988-1989 сума - 4426,67; за 1989-1990 сума 14176,40 (а.с.103).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 №306 затверджений Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії особам, що у період до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, отримували заробітну плату (дохід) за результатами роботи, строк виконання якої перевищує місяць.

Згідно п.1 дія цього Порядку поширюється на таких осіб, що до 1 липня

1998 р. отримували заробітну плату (дохід) за результатами роботи, строк виконання якої перевищував календарний місяць: тих, що працювали в сільському господарстві, були зайняті на сезонних роботах, працювали у старательських артілях, виконували роботи (надавали послуги) за цивільно-правовими договорами та сплачували внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.4 цього Порядку, до заяви додаються документи, що підтверджують виплату особі заробітної плати (доходу) за результатами роботи. Документом, що підтверджує виплату особі заробітної плати (доходу) за результатами роботи є: для працівників старательських артілей - довідка про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії та трудова книжка;

Згідно п.8 цього Порядку, заробітна плата (дохід), що підлягає зарахуванню до суми заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, визначається шляхом ділення суми заробітної плати (доходу), виплаченої за результатами роботи, на кількість місяців виконання такої роботи.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає, що необхідно визнати неправомірним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області №52 від 20 лютого 2015 р. про відмову ОСОБА_1 в перерахунку від заробітної плати та зобов'язати Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2015 року з урахуванням сум відображених у довідках №918 від 01 жовтня 2013 р., №556 від 12.04.2016 р., №6/140 від 18.04.2016 р. шляхом складання сум заробітних плат 3468,64, 9335,18, 4426,67, 9335,18, 4426,67, 14176,40, 7291,29 та визначенням середньомісячного заробітку за кожен місяць шляхом ділення загальної суми 52460,03 на 60 календарних місяців та врахуванням отриманої суми як заробіток за кожен місяць роботи в старательських артелях з 01 січня 1986 року по 31 грудня 1990 року.

Керуючись ст.ст. 159 - 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області №52 від 20 лютого 2015 р. про відмову ОСОБА_1 в перерахунку від заробітної плати.

Зобов'язати Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2015 року з урахуванням сум відображених у довідках №918 від 01 жовтня 2013 р., №556 від 12.04.2016 р., №6/140 від 18.04.2016 р. шляхом складання сум заробітних плат 3468,64, 9335,18, 4426,67, 9335,18, 4426,67, 14176,40, 7291,29 та визначенням середньомісячного заробітку за кожен місяць шляхом ділення загальної суми 52460,03 на 60 календарних місяців та врахуванням отриманої суми як заробіток за кожен місяць роботи в старательських артелях з 01 січня 1986 року по 31 грудня 1990 року.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н

Часті запитання

Який тип судового документу № 58260365 ?

Документ № 58260365 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58260365 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58260365 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58260365, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 58260365, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58260365 відноситься до справи № 219/11834/15-а

Це рішення відноситься до справи № 219/11834/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58241053
Наступний документ : 58260377