Справа № 723/92/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
13 червня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 посилаючись на те, що 21.03.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 30.09.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 14 501 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одної) гривні 31 коп.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14 501 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одна) гривня 31 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи та просив стягнути судові витрати в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень за розміщення оголошення в газеті "Буковина".
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, через газету "Буковина" від 20.05.2016 р. за №21 (2478) (а.с.58), виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що 21.03.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_2В належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 30.09.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 14 501 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одної) гривні 31 коп., яка складається із - заборгованості за кредитом - 3320 грн. 24 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8114 грн. 34 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1900 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна частина) - 666 грн. 73 коп.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повина нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с.Банилів-Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість, в сумі 14 501 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одної) гривні 31 коп., яка складається із - заборгованості за кредитом - 3320 грн. 24 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8114 грн. 34 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1900 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна частина) - 666 грн. 73 коп. за кредитним договором б/н від 21.03.2012 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с.Банилів-Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ПАТ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та 150 (сто п'ятдесят) гривень за розміщення оголошення в газеті "Буковина" від 20.05.2016 р. за №21 (2478), перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58259299, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/92/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: