Ухвала суду № 58259135, 13.06.2016, Кельменецький районний суд Чернівецької області

13.06.16 № 717/965/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2016 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ОСОБА_2, Тирон) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві не зазначено:

1)місце проживання відповідача ОСОБА_2, оскільки з даних державної міграційної служби України остання в Кельменецькому районі Чернівецької області зареєстрованою не значиться;

2) докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_2, Тирон) ОСОБА_3 дійсно отримала кредит в сумі 21750 доларів США, оскільки до позову додано заяву на видачу готівки в сумі лише 17500 доларів США.

3) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі яких конкретних пунктів умов Договору відповідачам нараховані проценти за користування кредитом, в тому числі за підвищеною процентною ставкою.

3) якщо розмір процентів збільшувався, в тому числі внаслідок прострочення ОСОБА_1 (ОСОБА_2, Тирон) С.Ю платежів, то чи був про таке повідомлений поручитель і якими доказами ця обставина підтверджується.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ОСОБА_2, Тирон) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя