Ухвала суду № 58259014, 13.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6894/16-ц

Номер провадження 2/643/4418/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 р. Суддя Московського райсуда м.Харкова Оксененко В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 07.06.2016 р. звернувся до Московського райсуду м.Харкова з позовом до ХМР про визнання права власності.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містить: ім*я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів зв*язку (2); зміст позовних вимог (3), ціну позову щодо майнових вимог (4), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6). До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів (ст.120 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вимоги закону заявником порушені.

Так, заявником в позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, та до позову жодного доказу не додано (1); крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону Україні «Про судовій збір» становить 1% від ціни позову (2).

До позову долучена заява про відстрочення сплати судового збору, до якої теж не додано в обґрунтування жодного документу.

Фактично до суду надійшла лише позовна заява з її копією.

Тому, суд надає заявникові строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, починаючі з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву залишити без руху.

СУДДЯ- ОСОБА_2.