ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/1566/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1133/16
про закриття провадження у справі
13 червня Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 червня 1995 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова за відповідним актовим записом № 488.
25 травня 2016 року ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області провадження у справі відкрито.
13 червня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідача, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 54981, видане 31 травня 2016 року Дергачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше якзазверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторінтаінших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст.ст. 14, 15 СК України сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі, сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Правонаступництво у справі про розірвання шлюбу відбуватися не може.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 зі змінами від 03.09.2015, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За зазначених обставин вимоги позивача підлягають задоволенню, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
ПовернутиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, судовий збір у сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн, який сплачений нею 13.05.2016 при подачі позову за квитанцією № 0.0.550356057.1 код квитанції 0498-2959-9230-6346, банк платника ПРИВАТБАНК, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач Чугуївське УДК, м. Чугуїв, Чугуївський міський суд Харківської області (рахунок 31215206700020, код отримувача 37792204, МФО 851011).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: С.Б.Бондар
Судове рішення № 58258909, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1566/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: