Справа № 646/4315/16-ц
№ провадження 2/646/999/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Червонозаводський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про зміну прізвища дитини
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що з 20 жовтня 2007 року до 26 травня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 від час сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківських обов"язків, не бере участі в житті дитини, не піклується про його здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток. За рішенням суд з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини, однак вказане рішення відповідач не виконує, у зв"язку із чим утворилася велика сума заборгованості по аліментам. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на "Біла", тому бажає змінити прізвище дитини, оскільки, проживаючи разом, вони мають різні прізвища. Дитина надала згоду на зміну прізвища. Позивач бажає, що дитина носила спільне з нею прізвище, тому що наявність різних прізвищ може призвести до непорозумінь та відповідних труднощів. Тому позивач просила змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з "Ніколаєва" на "Білий".
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з відомих суду причин, належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання, про причину неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.
Представник третьої особи - Червонозаводського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив постановити рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Я.О. перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року до 26 травня 2009 року / а. с. 5/.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на "Біла" // а. с. 2, 8/.
Під час перебування шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 4/.
Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківських обов"язків, не бере участі в житті дитини, не піклується про його здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток.
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 червня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5 / а. с.6/.
Але вказане рішення суду відповідач не виконує, у зв"язку із чим утворилася заборгованість по аліментам в розмірі 52334 грн.87 коп / а. с. 7/.
Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на "Біла", дитина має інше прізвище - ОСОБА_2, тому наявність різних прізвищ може призвести до непорозумінь, відповідних труднощів у житті дитини. При цьому дитина не заперечує проти зміни прізвища.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним з батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов"язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Суд, враховуючи той факт, що батько дитини зовсім не приймає ніякої участі у житті дитини, не цікавиться його розвитком, зростанням, зовсім не бачиться з дитиною та не виконує своїх батьківських обов"язків, те, що мати дитини має інше прізвище ніж дитина - ОСОБА_1, приходить до висновку, що зміна прізвища цілком відповідає інтересам дитини, тому вважає за можливе змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 148, 150 СК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з "Ніколаєв" на "Білий".
Зобов" язати Червонозаводський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області внести зміни щодо прізвища дитини до актового запису № 92 від 07 лютого 2008 року про народження 27 січня 2008 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання копії рішення.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 58258829, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4315/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: