Ухвала суду № 58258707, 13.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8138/16-к

н/п 1-кп/640/460/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.,

за участю прокурора Мироненко С.С.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

цивільного позивача ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490003723 від 06.08.2015 р. за результатами досудового розслідування Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 23.05.2016 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 розподілено судді Чередник В.Є., та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді Чередник В.Є. 23.05.2016 р.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання прокурором не заявлено.

Представник потерпілого та цивільні позивачі підтримали думку прокурора.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник вважали, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, клопотань щодо підготовки до судового розгляду ними не заявлено.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490003723 від 06.08.2015 р. за результатами досудового розслідування Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на 01 серпня 2016 р. о 15-00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого, цивільних позивачів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Суддя -