Ухвала суду № 58258434, 09.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8070/14-ц

6/638/184/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2014 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 року по 30.09.2011 року у розмірі 494,13 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по вказаній цивільній справі до виконання, посилаючись на те, що комунальне підприємство неодноразово протягом 2014-2015 року зверталося до суду із заявами про видачу копії рішення та виконавчих листів, а отримало їх лише в 2016 році, що є поважною причиною пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріали цивільної справи свідчать про те, що після постановлення рішення суду, тобто з 13.10.2014 року, під час проголошення якого був присутній представник позивача, та до 23.02.2016 року представник комунального підприємства не звертався до суду із заявами про видачу копії рішення та виконавчих листів, отримав їх 19.05.2016 року.

Враховуючи зазначене, відсутність доказів про поважність причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу, суд вважає необхідним залишити без задоволення заяву КП «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий