Справа № 640/9261/16-к
н/п 1-кс/640/4785/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,
за участю слідчого - Жаденова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Жаденова Юрія Володимировича по кримінальному провадженню №12016220000000259 від 12.03.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
09.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Жаденова Ю.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Таркан О.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливість вилучення у Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17, документів та інших носіїв інформації стосовно ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по теперішній час, а саме:
-юридичну справу ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1;
-документів податкової звітності ФОП ОСОБА_3, НОМЕР_1 за період 01.01.2014 по теперішній час;
-звітності ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 о сумах доходів виплачених фізичним особам і сумах утриманих з них податків (за формою 1 ДФ)
-актів податкової перевірки ФОП ОСОБА_3, НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по теперішній час.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у 2016 році, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, невстановлені особи діючи за попередньою змовою, маючи намір направлений на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи електронно-обчислювальну техніку розмістили на сайті Інтернет магазину «Elena Pokalitsina» за адресою: http://elenapokalitsina.com.ua завідомо неправдиві оголошення про продаж оригінального трикотажного одягу фірмового найменування «Chanel» та інших відомих закордонних виробників по низьким цінам, заздалегідь не маючи намірів та можливості виконати зобов'язання по постачанню даних виробів у зв'язку з відсутністю у них даного товару.
09.03.2016 ОСОБА_4, будучі введений в оману відносно шахрайських намірів невстановлених осіб, з метою придбання оригінального трикотажного одягу фірмового найменування «Chanel» за оголошенням опублікованим на сайті Інтернет магазину «Elena Pokalitsina» здійснив замовлення №4732 на придбання светру «Chanel». У подальшому, 10.03.2016 ОСОБА_4 зв'язався за номером телефону вказаному на сайті із представником магазину, і у той же день на його пропозицію прибув до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де сплативши грошові кошти у сумі 405 грн., придбав у невстановленої особи підроблений светр «Moshino», «Chanel №5», що не відповідав оригінальній продукції виробництва «Chanel».
За даним фактом 12.03.2016 СУ ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені відомості за №12016220000000259 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 09.03.2016 здійснив на сайті Інтернет магазину «Elena Pokalitsina» замовлення №4732 про придбання светру «Chanel», який 10.03.2016 придбав у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому за адресою: АДРЕСА_1, сплативши грошові кошти у сумі 405 грн. За фактом придбання вказаного трикотажного светру із нанесеними знаками для товарів та послуг «Chanel», йому надали замовлення покупця №9310 від 10.03.2016.
Згідно даних компанії «Chanel SARL» трикотажний светр, придбаний ОСОБА_4 10.03.2016 у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 є підробкою, на якій незаконно використані знаки для товарів та послуг «Chanel» (міжнародна реєстрація знаків №431873) та «»(міжнародна реєстрація знаків №731984).
Крім того, 19.04.2016 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява представника компанії «Chanel SARL» ОСОБА_5 щодо умисних дій невстановлених осіб, які здійснюють поширення фальсифікованої продукції, виготовленої з незаконним використанням знаків для товарів та послуг, фірмового найменування «Chanel» шляхом її зберігання, пропонування до продажу та продажу на українському ринку через торговельні точки роздрібного продажу. Згідно відомостей отриманих від ТОВ «Шанель», код ЄДРПОУ 35533526 (висновку від 12.04.2016 за №95) діями невстановлених осіб, які 10.03.2016 шляхом продажу реалізували ОСОБА_4 трикотажний виріб з нанесеними знаками для товарів та послуг «Chanel», компанії «Chanel SARL» завдано матеріальну шкоду у значному розмірі на суму 20 000 грн.
За даним фактом 21.04.2016 СУ ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені відомості за №12016220000000444 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.
25.04.2016 постановою прокуратури Харківської області матеріали досудових розслідувань за №12016220000000259 та №12016220000000444 об'єднанні в одне провадження під загальним номером №12016220000000259.
Проведеним в ході досудового розслідування оглядом електронних інформаційних систем встановлені Інтернет ресурси, на яких розміщені завідомо неправдиві оголошення щодо пропонування до продажу, продажу та пересилання ФОП ОСОБА_6 виробів, виготовлених із незаконним використанням знаків для товарів та послуг компанії «Chanel SARL» під виглядом оригінальної продукції у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно даних ОУ СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС ОСОБА_6, зареєстрована як фізична особа-підприємець у ДПІ Московського району м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з видом діяльності - «роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах». ФОП ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із невстановленими особами здійснює виробництво, зберігання та реалізацію трикотажної продукції, виготовленої з незаконним використанням знаків для товарів та послуг «Chanel» (міжнародна реєстрація знаків №431873) та «» (міжнародна реєстрація знаків №731984), власником яких є компанія «Chanel SARL».
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме: встановлення причетності ОСОБА_3 до організацією виробництва трикотажної продукції, виробленої з незаконним використанням знаків для товарів та послуг, фірмового найменування та її подальшої реалізації шляхом продажу, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів юридичної справи та податкової звітності ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по теперішній час, які знаходяться у Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Вказані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Жаденова Юрія Володимировича по кримінальному провадженню №12016220000000033 від 14.01.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Зобов'язати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17,надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Жаденову Юрію Володимировичу право тимчасового доступу до речей і документів, та інших носіїв інформації стосовно ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по теперішній час, а саме:
-юридичну справу ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1;
-документів податкової звітності ФОП ОСОБА_3, НОМЕР_1 за період 01.01.2014 по теперішній час;
-звітності ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 о сумах доходів виплачених фізичним особам і сумах утриманих з них податків (за формою 1 ДФ)
-актів податкової перевірки ФОП ОСОБА_3, НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по теперішній час.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Жаденову Юрію Володимировичу право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17, а саме до речей і документів, та інших носіїв інформації стосовно ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по теперішній час, а саме:
-юридичну справу ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1;
-документів податкової звітності ФОП ОСОБА_3, НОМЕР_1 за період 01.01.2014 по теперішній час;
-звітності ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 о сумах доходів виплачених фізичним особам і сумах утриманих з них податків (за формою 1 ДФ)
-актів податкової перевірки ФОП ОСОБА_3, НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по теперішній час, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.07.2016 року.
Роз'яснити Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 58258126, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9261/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: