Ухвала суду № 58257841, 13.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9866/15 Ц

Номер провадження 2 С/638/151/16

УХВАЛА

13 червня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.06.2015 р. по справі № 638/9866/15 Ц за заявою публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернулася 08.06.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд скасувати судовий наказ від 17.06.2015 року по справі № 638/9866/15 Ц, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» суми заборгованості з газопостачання, суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3 % річних в розмірі 789, 49 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» витрати по сплаті судового збору у розмірі 121, 80 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року виправлено в судовому наказі описку від 17.06.2016 року де, помилково зазначену суму основного боргу за надані послуги з газопостачання, суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3 % річних в розмірі «789, 49 грн.» замінено на належну «12944, 65 грн.»

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона має пільгу щодо сплати за газ в розмірі 75 %, натомість стягувачем з невідомих причин при зверненні з заявою до суду ця обставина не врахована. Стягувачем разом з тим не враховані оплати за послуги з газопостачання.

Заява про скасування судового наказу подана із додержанням ст. 105 ЦПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 105, 105 1 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити судове засідання на 12:15 годину 23.06.2016 р.

Направити стягувачу та боржнику копію ухвали разом із повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу ще і копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя: