УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4559/13-ц
Провадження № 2-во/638/67/16
25.05.2016року Дзержинський районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді: Подус Г.С.,
при секретарі: Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника КП «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 08.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою про видачу судового наказу КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо вимог про стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 7107,50 грн.
До канцелярії суду надійшла заява представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 08.04.2013 року, з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу від 08.04.2013 року допущено помилку вказано, що судовий збір на користь держави, а необхідно вказати «судовий збір на користь стягувача 114,70 грн.»
Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.
При виготовленні судового наказу від 08.04.2013 року судом допущено помилку вказано, що судовий збір на користь держави, а необхідно вказати «судовий збір на користь стягувача 114,70 грн.»
Згідно з вимога ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вище перелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 08.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харків теплові мережі» щодо вимог про стягнення з боржника суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, зазначивши, що «судовий збір стягнути на користь стягувача 114,70 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58257812, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4559/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: