Ухвала суду № 58257806, 25.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17213/15-ц

Провадження № 2-во/638/125/16

25.05.2016 року Дзержинський районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді: Подус Г.С.,

при секретарі: Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника КП «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 30.11.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

До суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 30.11.2015 року, з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу від 30.11.2015 року допущено помилку, а саме в резолютивній частині судового наказу вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 609,00 грн.», а потрібно «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судовий бір в розмірі 609,00 грн.»

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

При виготовленні судового наказу від 30.11.2015 року судом допущено помилку а саме в резолютивній частині судового наказу вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 609,00 грн.», а потрібно «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судовий бір в розмірі 609,00 грн.»

Згідно з вимога ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вище перелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 30.11.2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, замість «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 609,00 грн.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судовий бір в розмірі 609,00 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя