справа №2-3361\07
заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М. К.
при секретарі Тимощук С. С. ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
встановив:
КТП "Комуненергія" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_13аборгованості за використану теплову енергію в розмірі 1 250 грн. 78 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 29 березня 2001 року між сторонами був укладений договір № 2165, згідно якого КТП „Комуненергія" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання для житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1. Відповідачу щомісячно направляються рахунки про сплату вартості спожитих послуг та погашення боргу, які сплачуються частково, ОСОБА_1 користується комунальними послугами, а тому зобов'язана оплачувати їх за встановленими тарифами. Внаслідок порушення договірних зобов'язань утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату і час розгляду справи повідомлялося у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2. За умовами договору № 2165 від 29 березня 2001 року, укладеного між КТП Комуненергія" та ОСОБА_1, остання зобов'язана своєчасно, до 10 числа наступного за розрахунковим місяця, оплачувати послуги централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, які надає КТП "Комуненергія". Внаслідок невиконання належним чином відповідачем договірних зобов'язань утворилась заборгованість на суму 1250 грн. 78 коп.
За положеннями ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі змісту ст. 68 ЖК України слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а
отже вимоги позивача, які ґрунтуються на стягненні з відповідача заборгованості за надані послуги є обгрунтованими.
На підставі викладеного ст. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" заборгованість в сумі 1 250 (одна тисяча двістя п"ятдесят) грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. на р\р 26003301220 РФ КБ Західінкомбанк", МФО 333614, код ЗКПО 30044618.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати пов"язані
3 оплатою судового збору - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5825769, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3361\07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: