Ухвала суду № 58257381, 13.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/446/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

13.06.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Єгорової С.М.,

суддів: Дуковського О.Л., Письменного О.А.

із секретарем Яковлєвою Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Таврика», про стягнення депозитного вкладу та нарахованих, але не виплачених відсотків за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2016 року залишити без змін. Вказане додаткове рішення суду залишене без змін.

При технічному виготовленні зазначеної ухвали суду допущено описку у мотивувальній частині ухвали в останньому абзаці першої сторінки помилково вказано п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України щодо підстав ухвалення додаткового рішення замість п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, згідно з яким суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки, допущеної при виготовленні ухвали та внести виправлення у мотивувальній частині вказаної ухвали.

Керуючись ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 року, а саме: викласти останній абзац першої сторінки ухвали у такій редакції: "Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: