Справа № 405/4505/16-а
2-а/405/97/16
УХВАЛА
13 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-
В с т а н о в и в :
08 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови здійснити йому перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 року № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-III), на підставі довідки військової прокуратури Південного регіону України від 05.05.2016 року № 18-1858 вих-16 про посадовий оклад з розрахунку 90 % із середнього заробітку, без обмеження граничним розміром, та скасувати рішення Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 26.05.2016 року № 171521 про відмову в перерахунку пенсії. Зобовязати Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити йому перерахунок пенсії ( згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-III «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру») на підставі довідки військової прокуратури Південного регіону України від 05.05.2016 року № 18-1858 вих-16 про посадовий оклад, для перерахунку пенсії в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з дня звернення із заявою про перерахунок, тобто з 24 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. 109 КАС України не встановлено.
Керуючись ст. 100, 107, 165, 183-2 КАС України, -
У х в а л и в :
Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії за період з 24.05.2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута суддею одноособово у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40 в м. Кіровограді без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше 3 ( трьох ) днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо суду не було подано заперечення відповідачем або не пізніше 5 ( пяти ) днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 58257070, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4505/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: