Справа № 404/1680/16-ц
Номер провадження 2/404/1580/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Радій»звернулося до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просило:
- визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування кімнатою № 113 у гуртожитку по вул. Героїв Сталінграду, 13 у м. Кіровограді.
Представник позивача надала до суду заяву про відмову від позову та розгляд справи без її участі. Зазначила, що наслідки ст. 206 ЦПК України їй відомі.
Відповідач також надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти закриття провадження по справі.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.
Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Науково-виробниче підприємство «Радій»суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1378 грн. внесенихнарозрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУу Кіровоградській області, код 38037409, по платіжному дорученню № 583 від 16.03.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 58256967, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1680/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: