Ухвала суду № 58256677, 13.06.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/328/16-ц

У Х В А Л А

13 червня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Машковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 383/328/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРС-АГРО» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП ДГ «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про повернення авансу та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2016 року заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/328/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРС-АГРО» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП ДГ «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про повернення авансу та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО», грошові кошти у розмірі 509282 грн. 20 коп., з яких 400000 грн. передоплата за непоставлений товар та 109282 грн. 20 коп. розмір відсотків за користування коштами, а також судовий збір в сумі 7639,23грн.

26 травня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить виправити описку у вказаному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРС-АГРО»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО»».

Представник позивача - заявник ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

З матеріалів справи, а саме із договору поставки № 9СН від 07.07.2015 року та договору поруки № 10ПР від 07.07.2015 року, вбачається що останні укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРС-АГРО» та ДП ДГ «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та відповідно між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРС-АГРО» та ОСОБА_2, з чого можна зробити висновок, що в абзаці другому резолютивної частини рішенні мається описка, оскільки зазначено невірно назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО».

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені помилки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача - ОСОБА_1 задовольнити та виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.05.2016 року у справі № 383/328/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРС-АГРО» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП ДГ «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про повернення авансу та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, а саме замість невірно зазначеної назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО», зазначити вірну назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРС-АГРО».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко