Ухвала суду № 58256615, 05.02.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/191/13- ц

Провадження № 2/352/321/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в розмірі 2/3 частки, -

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в розмірі 2/3 частки.

Подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачкою сплачено 3219 грн. судового збору за позовну вимогу. Однак суду незрозумілою є ціна позову в сумі 449290 грн., оскільки позивачка не надала жодних підтверджуючих доказів визначення ціни позову. Тому позивачці необхідно надати підтверджуючі документи визначення вартості спірного будинку, а саме висновок з ОБТІ чи з іншої належної установи та сплатити 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) судового збору на р/р 31216206700486, одержувач УК в Тисменицькому районі, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667, МФО 836014, банк одержувача ГУДКУ в Івано-Фанківській області, код платежу 22030001, пунк 1.1. або надати суду підтверджуючі документи, які звільняють від сплати судового збору.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79,81, 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в розмірі 2/3 частки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя І.М.Дузінкевич