Ухвала суду № 58256510, 08.06.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/498/16-ц

Провадження № 2/349/247/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешт,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з акту опису та звільнення з-під арешту транспортного засобу автомобіля TOYOTA YARIS 2006 року випуску , сірого кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 98330А057345 , номерний знак АТ 8700AE та дитячого спального набору.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак повторно не з`явилися в судове засідання.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про судовий розгляд справи 23 травня 2016 року та 08 червня 2016 року, від позивача не надходила до суду заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідного залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України , у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешт, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила