У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків)
Справа №348/891/16-а
13 червня 2016 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Однак, адміністративний позов не відповідає вимогам закону, а саме ст.106 КАС України: не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
В даний час вимоги ухвали від 13.05.2016 року в термін до 24.05.2016 року не виконані, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним та повернути позивачу.
На підставі ст. ст. 108 ч.3 п.1, ч.5, 160 ч.4 п.2,165,186 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання через Надвірнянський районний суд.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 58256507, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/891/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: